Lire aussi cet article d’opinion : Il faut parler de l’euro Retour de jamais loin : grogne aux Pays-Bas sur l’euro. Alors que presque personne en Europe ne parle aujourd’hui de monnaie unique – il y a la guerre en Europe, il y a une crise de l’énergie, mais il n’y a pas de crise de l’euro – la Chambre des représentants a donné la parole à une longue liste d’experts sur l’avenir de la euros le lundi.
La zone euro s’est enrichie d’un vingtième membre au 1er janvier : la Croatie. Mais il n’est pas totalement exclu que l’union monétaire finisse par perdre un autre pays, à savoir les Pays-Bas, comme on l’a entendu dans la salle de La Haye.
La raison de la rencontre un article d’opinion par l’ancien ministre des Finances Hans Hoogervorst (VVD), en février dernier dans l’hebdomadaire EO. Hoogervorst a écrit que les politiciens néerlandais ne pourront pas « échapper » à « la possibilité de sortir de la zone euro en tout dernier recours ». Cela s’explique par le fait que les dettes publiques « exorbitantes » des pays du sud de l’Europe comme l’Italie sont désormais qualifiées d' »insoutenables ». La discipline budgétaire dans ces pays n’est pas respectée, alors qu’ils reçoivent des milliards de paiements provenant, entre autres, du fonds européen de relance corona, a écrit Hoogervorst. Pendant ce temps, la Banque centrale européenne – qui a racheté une grande partie de la dette publique ces dernières années – aurait soulagé la pression exercée sur les pays du sud de l’Europe pour qu’ils se réforment – ce qui aurait conduit à une forte inflation. Si la réforme de la zone euro échoue, la sortie de l’euro ne devrait pas être un tabou, selon le membre du VVD.
Le député Pieter Omtzigt – qui a longtemps critiqué le fonctionnement de l’euro – a pris l’initiative de la table ronde avec Laurens Dassen (Volt) – un fervent partisan de l’euro. La Chambre des représentants veut débattre du thème en mars.
Hoogervorst, qui a participé à la réunion par voie numérique, a souligné une fois de plus que la réforme de l’union monétaire est sa préférence. Mais s’il était ministre maintenant, il demanderait à ses fonctionnaires « d’élaborer des scénarios pour que les Pays-Bas sortent de l’euro de manière indépendante : que devrions-nous faire et combien cela coûtera-t-il ? » Lui-même pense que le prix économique « pourrait être meilleur que prévu ». Il y aura des « coûts de transition » à la réintroduction du florin « que personne n’attend ». Mais il y aurait aussi des avantages, a-t-il dit : le florin augmentera en valeur par rapport à l’euro, car l’économie néerlandaise est plus forte que la moyenne de la zone euro. C’est aussi un « gain de prospérité », estime-t-il. Les importations depuis la zone euro deviendront alors moins chères.
Cela a provoqué la surprise du député Henk Nijboer (PvdA), qui a déclaré que Hoogervorst « ne fait que lancer une balle pour sortir de l’euro ». Il a demandé au directeur du CPB, Pieter Hasekamp, son opinion sur le prix de la sortie de l’euro. Le CPB n’a pas enquêté là-dessus, a répondu Hasekamp, mais il voulait dire quelque chose à ce sujet. La question particulièrement importante est de savoir si les Pays-Bas pourront rester dans l’UE, avec son marché intérieur, s’ils quittent l’euro. Légalement, c’est probablement très difficile, voire impossible. Si les Pays-Bas devaient quitter le marché intérieur en même temps, les Pays-Bas, en tant que pays exportateur, perdraient 30 milliards d’euros par an, a-t-il déclaré.
L’ancien ministre Dijsselbloem a souligné l’importance géopolitique de l’euro
Une sortie de l’euro à elle seule nuira également aux exportations néerlandaises, a déclaré Hasekamp : un florin réintroduit augmenterait en valeur par rapport à l’euro, a-t-il déclaré, tout comme Hoogervorst. Cela signifie : une position concurrentielle moins bonne pour les entreprises exportatrices néerlandaises et une « dépréciation massive » des investissements néerlandais en euros (mesurés dans le nouveau florin plus fort). « Ce n’est pas nécessairement une bonne nouvelle pour les fonds de pension », déclare Hasekamp.
Investissements en euros
Wim Boonstra, économiste à la Rabobank et à l’université VU d’Amsterdam, a voulu le dire plus crûment : les gens qui disent qu’on peut sortir de l’euro relativement gratuitement « parlent bien au-delà de leur domaine de connaissances ». Il estime que les dommages causés aux fonds de pension néerlandais et aux autres investisseurs en euros « atteindront probablement 100 % du PIB néerlandais au lieu de 50 %. Le PIB néerlandais est d’environ 850 milliards d’euros.
D’autres intervenants, comme l’ancien ministre des Finances Jeroen Dijsselbloem (PvdA) et le professeur de Tilburg Harald Benink, ont souligné l’importance géopolitique majeure de l’euro. Les États-Unis, a-t-on dit à plusieurs reprises, s’affirment de plus en plus dans l’exercice de leur pouvoir économique par le biais du dollar et les Chinois utilisent également leur politique du renminbi. Dijsselbloem : « Si l’Europe veut éviter cela, elle devra renforcer l’euro. »
Le malaise autour de l’euro est assez répandu à la Chambre des représentants. Le PVV et le FVD veulent un « Nexit » de toute l’UE (y compris l’euro), le SP veut « explorer des alternatives à l’euro », JA21 va un « référendum sur la pérennité et l’avenir de l’euro », BBB a « une préférence pour un euro du Nord ».
Lire aussi cet article d’opinion : Il faut parler de l’euro