Mardi, la Chambre des représentants a adopté à l’unanimité une motion dans laquelle la reconnaissance est prononcée pour la souffrance d’environ treize à quatorze mille mères célibataires qui ont dû abandonner leurs enfants entre 1956 et 1984. La motion, soumise par Michiel Van Nispen (SP) et Ingrid Michon (VVD) et conçue par des membres de différents parties, une étape importante est une étape importante.
“L’injustice historique, aux Pays-Bas, qui se poursuit à ce jour”, a déclaré Van Nispen la semaine dernière lors de la soumission de la motion. La motion exprime sa reconnaissance pour “la grande perte, la souffrance et l’injustice que des milliers de mères et d’enfants célibataires ont été touchés à l’époque” et souligne que cela a causé des douleurs à vie chez les mères et les enfants, et d’autres proches.
En plus de la pression de la société, l’État a également joué un rôle dans ces pratiques, selon les pétitionnaires. De plus, plusieurs études ont été menées au cours des dix dernières années de distance et d’adoption, “où la prise de mesures a été avancée, tandis que compte tenu de l’âge des mères, il est pressé”. À l’heure actuelle, une étude mène depuis deux ans et demi dirigée par Micha de Winter, dont les résultats sont attendus le 19 juin. Pourtant, le SP et le VVD pensent qu’il est important que la pièce elle-même prenne déjà cette étape pour la reconnaissance.
Lire aussi
La distance d’attrait des mères se sent comme la dernière chance de reconnaissance: “ Après un mois, vous avez oublié que vous aviez un enfant, ils ont dit ”
Un prélude aux excuses
C’est un moment historique, explique Ellen Venhuizen, présidente de Stichting de Nederlandse Distance Mother (ADN). “L’orgue le plus élevé de notre pays reconnaît le noir et blanc qui a été lésé et que l’État a joué un rôle à ce sujet – nous nous battons depuis cela depuis des années.” Nous ne sommes plus un fichier difficile qui est décalé, mais nous sommes maintenant vus, met également l’accent sur Barbalique Peters, un enfant de distance et un membre du conseil du passé en vue. Nous sommes sur la bonne voie, mais ce mouvement est un début, disent les femmes. “C’est un prélude aux excuses”, dit Peters, “parce que maintenant la question est: à quoi ressemblera la reconnaissance?”
Cette question est pertinente après la récente décision de l’appel de la mère de distance Trudy Scheele Gertsen et du bureau Clara Wichmann. La Cour d’appel de La Haye a déclaré l’affaire interdite, mais a en même temps appelé l’État à plus de soins et de transparence dans le processus de reconnaissance. “Beaucoup d’entre nous sont vieux, ce processus ne devrait pas prendre encore cinq ans”, souligne Venhuizen. Elle espère s’asseoir avec le ministère bientôt pour discuter de la suite qui recevra la motion. “Beaucoup de mères espèrent quelque chose de tangible, par exemple un endroit où elles peuvent aller commémorer.”
Lire aussi
Les mères de distance perdent un appel, mais le tribunal est strict envers l’État: «Il s’agit d’un dossier plein de souffrances»
Lettre de ta mère
Teun Strucycken, secrétaire d’État à la protection juridique, a déclaré par écrit qu’il est “extrêmement triste de la distance que les mères et autres parties prenantes ont connu”. Il considère qu’il “est très important qu’il devienne clair ce qui s’est produit exactement dans le passé, y compris le rôle du gouvernement néerlandais”. En raison de l’enquête en cours, Strucycken ne parlera qu’aux mères et aux enfants après avoir reçu le rapport de recherche d’hiver. “Après l’été, je viendrai à la Chambre basse avec une réponse au rapport; alors l’attention sera également accordée à des possibilités de récupération et de reconnaissance pour cette souffrance.”
Dans des pays comme l’Irlande, l’Australie et le Canada, il a été considérablement plus pressé avec des excuses officielles et des mesures de recouvrement. “Les Pays-Bas sont en retard”, explique Peters. “Un mouvement important a été adopté cet après-midi qui est destiné à rendre nos fichiers d’adoption entièrement accessibles.” De plus, il devait être possible d’ajouter une «lettre de votre mère» à un dossier dans les archives nationales. Cela donnerait aux mères de distance la possibilité de corriger les inexactitudes ou l’incomplétude dans leur dossier.
Venhuizen: “J’ai lu des commentaires dans mon dossier qui manquent le contexte, pour l’historiographie, je veux ajouter ma propre histoire à cela.” Peters appelle cela une étape cruciale: “Il ne s’agit pas seulement de reconnaître ce qui s’est passé, mais aussi de l’accessibilité des informations et des mesures de récupération qui rendent justice à toutes les personnes impliquées. Ce processus a finalement commencé.”