La dernière fois que le CDA a obtenu plus de voix aux élections municipales, sans compter les élections de redécoupage intérimaire, c’était il y a vingt ans. En 2002, 20,5 % de tous les votes sont allés aux sections locales de l’ADC. Depuis lors, les chrétiens-démocrates n’ont fait que capituler. Après les élections municipales de cette semaine, le compteur s’élève à 11,2 %. Le CDA a perdu 240 sièges.
A lire aussi : CDA doit faire face à une autre déception
Ce n’était pas si mal, c’est le message qui a retenti au bureau du parti le soir des élections. Les sondages suggèrent que le nombre de voix pour le parti serait divisé par deux. Le député Derk Boswijk du CDA a souligné jeudi dans un Rencontre avec des chefs de campagne là où le parti avait fait des profits : à Amsterdam, il avait un temps semblé que le CDA perdrait son seul siège au conseil – et il avait pourtant réussi à le conserver. Et à Utrecht, le parti avait même gagné un siège.
Bastions perdus
Mais si vous comparez les résultats d’il y a quatre ans avec ceux de cette semaine, vous verrez : le CDA perd non seulement des sièges, mais aussi le fait évident qu’il est le plus grand parti gouvernemental de la périphérie. Il y a quatre ans, la carte électorale des Pays-Bas était encore assez verte car le CDA était devenu le plus important dans de nombreuses communes. Mais cette victoire était déjà fragile à l’époque : la différence avec le deuxième match n’était souvent pas très grande. Maintenant que la perte s’est poursuivie, les taches vertes sur la carte ont largement disparu. En 2018, après les élections locales, le CDA était toujours le plus important en pourcentage dans 69 des communes participantes. C’est encore le cas dans 40 communes.
La plus grande perte a été subie par le CDA à Tubbergen, traditionnellement un bastion chrétien-démocrate où le parti avait remporté les élections locales trois fois de suite. Il détient la majorité absolue depuis deux mandats. Le CDA l’a maintenant perdu.
A lire aussi : Si les membres du CDA à Tubbergen ont besoin de lui dans la campagne, Pieter Omtzigt est toujours disponible
A Tubbergen, le nombre de sièges a été divisé par deux : de douze à six. Signé ce mois-ci CNRC déjà sur à quel point le départ de Pieter Omtzigt y était tombé et à quel point le département CDA se sent aliéné du parti national. “Nous savions que nous ne conserverions pas la majorité absolue”, a déclaré la chef du parti Christel Luttikhuis cette semaine, au lendemain des élections. “Et aussi que tout avec Pieter Omtzigt, ce qui s’est passé au niveau national dans le parti, n’a pas aidé.” Un problème local, la construction d’un nouvel hôtel de ville, a également joué un rôle, selon Luttikhuis. “C’est comme ça. Il faut s’y adapter. C’est aussi la démocratie.
Les sièges perdus sont pour la plupart allés à un parti local récemment fondé : Keerpunt 22. Son chef s’est séparé plus tôt du Forum pour la démocratie dans les États provinciaux.
Les résultats des élections montrent que la concurrence que les membres du CDA craignent de la part de BBB semble justifiée. Ce jeune parti a décidé de ne pas participer aux élections municipales cette année, mais a conclu des «sociétés BBBond» avec des partis locaux dans vingt municipalités. Toutes les municipalités auxquelles le CDA a également participé. Dans onze des vingt, le CDA a perdu et le parti local qui avait conclu une alliance avec le BBB l’a emporté.
Menace pour le CDA
Cela n’augure rien de bon pour le CDA pour les élections provinciales de l’an prochain. BBB a l’intention de participer en tant que parti dans toutes les provinces. A Tubbergen dans la Twente, une zone agricole où les inquiétudes sont nombreuses quant aux conséquences pour les agriculteurs de la politique gouvernementale de réduction de l’azote, on a souvent dit ces dernières semaines que cette élection pourrait devenir un problème majeur pour le CDA. Les agriculteurs y disent qu’un vote pour BBB peut créer une plus grande voix d’opposition à la politique du cabinet au Sénat. Ce compromis pourrait constituer une menace majeure pour le CDA.
Au cours de la période à venir, l’ADC devra réfléchir à la manière dont elle peut éviter encore plus de pertes – encore une fois. Depuis la défaite de l’année dernière aux élections à la Chambre des représentants, la faction de la Chambre des représentants a travaillé en collaboration avec l’Institut scientifique sur des documents dits de vision : sur l’agriculture, le climat et la criminalité liée à la drogue. D’autres sujets suivront prochainement.
Après les élections à la Chambre des représentants, un sondage auprès des électeurs a montré que la perte du CDA était en partie due aux thèmes sur lesquels le parti avait fait campagne : saper par la criminalité liée à la drogue et l’économie. Les électeurs l’associent au VVD. Le sujet dans lequel les membres de l’ADC se reconnaissent : les normes et les valeurs. Cette semaine, on a remarqué que partout les membres de l’ADC disaient qu’ils voulaient travailler à « une société avec moins de moi et plus de nous ». Cela ressemble à une étape prudente pour s’approprier ce thème avec plus d’emphase.
Une version de cet article est également parue dans NRC Handelsblad le 19 mars 2022
Une version de cet article est également parue dans NRC le matin du 19 mars 2022