La campagne qui n’a pas décollé, parce que la guerre a éclaté

Mark Rutte était assis détendu à la table du talk-show d’Eva Jinek. Le leader du VVD était complètement en mode campagne : les deux premiers boutons de sa chemise ouverts, plaisanterie avec les médaillés d’or olympiques, tout juste rentrés de Chine, et appel à la « fraternisation ». Dans les années à venir, a-t-il également prédit, des milliards de dollars d’investissements permettraient de s’attaquer à “de gros problèmes”.

C’était le début de la campagne électorale municipale. C’était aussi la fin.

Le même soir, lundi 21 février, le président russe Poutine avait reconnu les républiques séparatistes ukrainiennes de Donetsk et Louhansk et annoncé une “mission de paix”. Guerre en route. Plus tard dans l’émission, Rutte a démissionné : rester plus longtemps était “inconfortable” compte tenu de la situation, a-t-il déclaré. Sa performance a retenti un instant (était-ce George Bush, qui assis avec un livre pour enfants à la main, visitant une classe d’école lorsque les attentats du 11 septembre se sont produits ?), alors tout cela a échoué à cause d’une campagne qui n’était pas là. Et, on pourrait dire : d’un monde qui n’était plus là.

Dans les semaines qui ont suivi l’apparition de Rutte à la télévision, des décennies ont passé pour faire entrer Lénine. Et les conséquences du raid du 24 février se feront sentir non seulement dans les années à venir, mais aussi pendant des décennies, écrit Jeremy Cliffecommentateur des affaires étrangères pour le magazine britannique Nouvel homme d’État déjà le matin même. “D’une manière que personne, y compris Poutine, ne peut prédire.” La seule certitude : „Ce sera transformateur.†

Optimisme brisé

Dans ce contexte de bouleversements et d’incertitudes, les élections municipales semblent presque des « inquiétudes lilliputiennes », comme Stefan Zweig dans son mélancolique Le monde d’hier les années « calmes » qui ont précédé la Première Guerre mondiale. Non que l’époque d’avant cette nouvelle guerre n’ait pas été mouvementée. Mais après deux ans de pandémie corona, il y avait de l’optimisme : les crises majeures, comme le climat, seraient traitées avec des milliards d’euros. Le nuage sombre de la couronne au-dessus des conversations quotidiennes avait disparu ; il s’agissait à nouveau de vacances d’été et de bêtises. Pas de savoir s’il y aura une guerre nucléaire.

Pourtant, les élections portent essentiellement sur les mêmes questions que la guerre soulève : la politique a-t-elle prise, peut-elle répondre aux attentes des citoyens ? Et : et si les deux ne sont pas possibles ? Les électeurs ont des attentes élevées quant à ce qui peut être réalisé localement en termes de logement abordable, de sécurité, de financement, de durabilité et de qualité de vie. CNRC Mercredi sur la base d’un sondage auprès des électeurs. Mais les municipalités ne traitent des quatre premiers que dans une mesure limitée.

La solidarité sociale émerge également. Tout le monde connaît quelqu’un qui quelque chose fait pour l’Ukraine. L’unité avec laquelle les Pays-Bas accueillent les réfugiés ukrainiens et tourne le dos à la Russie rappelle les premiers jours de la pandémie de corona.

Mais tiendra-t-il ? La guerre ne dure que depuis deux semaines, personne ne peut savoir ce qui va suivre. Poutine s’arrêtera-t-il à Kiev, ou cela dégénérera-t-il en une guerre déchirant l’Europe ?

La guerre peut amplifier les tendances perturbatrices existantes. L’ordre mondial libéral, ou ce qu’il en restait, était déjà sous forte pression. La puissance relative de l’Occident a diminué. Les démocraties libérales étaient déjà écrasées.

Les Pays-Bas et l’Europe devront choisir une position. Surtout compte tenu de la réorientation stratégique dans laquelle se trouve l’Amérique depuis Barack Obama, dans laquelle elle veut se tourner davantage vers l’Asie que vers l’Europe.

Pendant ce temps, l’aide (économique) chinoise à la Russie pourrait renforcer « l’ordre parallèle » qui a émergé ces dernières années. Dans un monde multipolaire, les institutions politiques et économiques occidentales entrent alors en concurrence avec celles de la Chine et d’autres pays non occidentaux, comme l’a souligné le politologue germano-brésilien Oliver Stuenkel dans son livre Monde post-occidental†

Polarisation

La crise du coronavirus a également montré à quelle vitesse l’unité peut se transformer en polarisation – dans le domaine politique, public et privé. Rassemblement autour du drapeau est facile tant que l’adversaire vient de l’extérieur (Poutine), mais cela change quand la contradiction devient domestique.

Deux ans de crise du coronavirus ont poussé jusqu’à leurs limites la capacité des citoyens à faire face à des changements majeurs. A cause de la guerre, le gaz, l’énergie et la nourriture deviennent de plus en plus chers. Les prix du pain pourraient doubler, ont averti les boulangers cette semaine. Le pouvoir d’achat de tout le monde, mais surtout des groupes les plus bas, est durement touché.

En temps de crise, le théorie des perspectives par le psychologue Daniel Kahneman, les gens sont prêts à prendre de plus grands risques. Les partis anti-système radicaux peuvent devenir des alternatives intéressantes. Peut-être pas mercredi prochain, peut-être lors des élections qui suivront – aux Pays-Bas et dans le reste de l’Europe.

Le pouvoir du gouvernement de tout laisser pareil est limité. Les centaines de milliards d’euros qui ont été injectés dans les économies au cours des deux dernières années ont amorti les plus grands dommages corona. Mais les munitions ne sont pas illimitées. Le cabinet se penche sur la compensation énergétique, sur la compensation du pouvoir d’achat. Quelle est la volonté de souffrir ? On a souvent demandé aux politiciens qui faisaient du porte-à-porte ce qu’ils allaient faire au sujet des prix de l’énergie.

La nouvelle ère est caractérisée par l’incertitude, les perturbations et l'(in)capacité de la politique à y faire face. Les hommes politiques – des conseillers municipaux aux dirigeants de l’OTAN – sont confrontés au même désespoir : comment apprivoiser une époque caractérisée par l’insécurité existentielle ? Toute la fondation vacille.

Élections pages 22-28

Correction (12 mars 2022) : dans une version antérieure de cet article, l’auteur Olivier Stuenkel était appelé par erreur “Kuenkel”. Cela a été corrigé ci-dessus.