Les démocrates cherchent des moyens de protéger l’accès aux avortements à travers l’Amérique alors que les États dirigés par les républicains appliquent des interdictions à la suite de la suppression par la Cour suprême du droit constitutionnel de mettre fin à une grossesse.
La décision prise vendredi par le plus haut tribunal américain d’annuler Roe vs Wade, supprimant la garantie fédérale pour l’avortement qui existe depuis un demi-siècle, a placé les États en première ligne de la lutte pour les droits reproductifs dans le pays.
Alors que certains États sont en train de devenir des refuges pour les femmes souhaitant avorter, la procédure est interdite et criminalisée dans d’autres. Cela approfondit les divisions politiques et sociales entre les parties conservatrices et libérales du pays et met encore plus les États du champ de bataille sous les projecteurs avant les élections de mi-mandat de novembre.
« Nous mettons tout en œuvre. C’est un moment de combat comme un enfer », a déclaré Gretchen Whitmer, une gouverneure démocrate du Michigan qui gouverne aux côtés d’une législature républicaine. Whitmer tente d’empêcher une loi de 1931 interdisant l’avortement dans l’État de prendre effet à la suite de la décision.
« Nous utilisons tous les outils dont nous disposons pour lutter pour les droits reproductifs des femmes du Michigan – et des femmes de l’Ohio et des femmes de l’Indiana – qui viennent au Michigan pour leurs soins de santé », a-t-elle déclaré dimanche à CBS.
Certains démocrates ont poussé l’administration Biden à être plus énergique dans la défense des droits à l’avortement à la lumière de la décision. Cela inclut la protection de la capacité des Américains à traverser les frontières des États pour se faire avorter et leur capacité à accéder aux pilules abortives approuvées par la FDA, même en les distribuant sur les terres fédérales des États conservateurs.
Ils veulent également que le président Joe Biden pousse le Congrès à codifier le droit à l’avortement dans la loi fédérale, même si au Sénat, cela signifierait franchir le seuil de majorité qualifiée pour que la législation progresse, et qu’il abandonne son opposition à l’augmentation du nombre de juges à la Cour suprême. Rechercher.
«Ce que le président et le Parti démocrate doivent accepter, c’est qu’il ne s’agit pas seulement d’une crise de Roe; c’est une crise de notre démocratie. La Cour suprême a considérablement outrepassé son autorité », a déclaré Alexandria Ocasio-Cortez, la représentante démocrate de New York, à NBC.
Les démocrates ont le sentiment d’avoir le public américain de leur côté alors qu’ils tentent de contenir l’impact de la décision de la Cour suprême et d’en tirer un avantage politique à l’approche des élections de mi-mandat. Selon un sondage CBS News publié dimanche, 59% des Américains désapprouvent la décision de la Cour suprême, tandis que 41% l’ont approuvée. Parmi les femmes, 67 % ont désapprouvé, tandis que 31 % ont approuvé.
Mais les républicains sont farouchement défensifs de la décision du tribunal. « C’était une merveilleuse nouvelle pour la défense de la vie », a déclaré à ABC Kristi Noem, la gouverneure du Dakota du Sud.
« Chaque vie est précieuse. Le Dakota du Sud avait une loi sur le livre qui stipulait que l’avortement serait illégal, sauf pour sauver la vie d’une mère, si Roe vs Wade était annulé. Et c’est ainsi qu’il en est ici aujourd’hui.
Asa Hutchison, le gouverneur républicain de l’Arkansas, a déclaré qu’il aurait « préféré un résultat différent » que la loi draconienne de son État qui interdisait également les avortements même en cas de viol et d’inceste, mais c’était la réalité pour l’instant.
« Bien que vous puissiez débattre de l’opportunité d’exceptions supplémentaires, chaque État prendra une décision différente à ce sujet, en vertu de notre constitution », a-t-il déclaré à NBC.
Alors que les États s’adaptaient aux nouvelles interdictions de l’avortement qui se répandaient dans tout le pays, l’une des préoccupations est que cela pourrait non seulement exacerber les divisions politiques entre les États, mais aussi les clivages sociaux et raciaux, puisque les femmes des minorités ont un besoin disproportionné d’avortements.
Selon les données du CDC de 2019 revisitées par le Pew Research Center la semaine dernière, 23,8 avortements ont été pratiqués pour 1 000 femmes noires ; 11,7 pour 1 000 femmes hispaniques et seulement 6,6 pour 1 000 femmes blanches parmi les Américains âgés de 15 à 44 ans.
« Les femmes noires de Géorgie sont confrontées au taux de mortalité maternelle le plus élevé », a déclaré Stacey Abrams, candidate au poste de gouverneur en tant que démocrate en Géorgie, sur Fox News dimanche.
« Ils ont trois fois plus de risques de mourir. Nous savons que les femmes noires sont les plus susceptibles d’être mal desservies par leurs soins médicaux. Et nous savons que parfois, le choix qu’elles doivent faire médicalement, économiquement et personnellement est de se faire avorter.
Pendant ce temps, Kathy Hochul, la gouverneure démocrate de New York, a déclaré que son État était un « port sûr » pour ceux qui cherchent à se faire avorter. « C’est là que nous avons la Statue de la Liberté, accueillant les personnes opprimées, les femmes qui ne peuvent pas recevoir le droit fondamental de contrôler leur corps ou de se faire avorter », a-t-elle déclaré à MSNBC.