La bataille sur le droit à l’avortement aux États-Unis s’est rapidement déplacée vers le Congrès et les élections de mi-mandat après que la Cour suprême a annulé Roe vs Wade et vidé la protection constitutionnelle vieille de plusieurs décennies pour les femmes cherchant à mettre fin à une grossesse.
Alors que les États conservateurs ont commencé à mettre en œuvre de nouvelles restrictions à l’avortement dans tout le pays à la suite de la décision de vendredi, les démocrates de Capitol Hill et candidats à la fonction publique ont appelé à la protection du droit à l’avortement par la législation et ont cherché à dépeindre les républicains comme dangereusement en décalage avec la moyenne. Les Américains se dirigent vers le vote de novembre.
« Le contraste entre nos partis ne pourrait pas être plus clair : alors que les démocrates sont le parti de la liberté et de la sécurité, les républicains sont le parti de la punition et du contrôle », a déclaré Nancy Pelosi, la présidente démocrate de la Chambre, dans une note à ses collègues vendredi soir. .
Pour les démocrates et la Maison Blanche, l’opinion rendue par la majorité conservatrice à la Cour suprême vendredi est un cauchemar devenu réalité – bouleversant des années d’efforts du parti pour maintenir le droit à l’avortement enraciné et protégé dans tout le pays.
Mais ayant perdu la bataille la plus importante sur le front judiciaire, ils espèrent que la décision attirera davantage d’électeurs à leurs côtés lors des élections de mi-mandat, galvanisant à la fois la base libérale et éloignant les électeurs modérés des républicains.
S’exprimant depuis la Maison Blanche, à la veille de son voyage en Allemagne pour le sommet des dirigeants du G7, le président Joe Biden a déclaré : « Cet automne, Roe est sur le bulletin de vote. Les libertés individuelles sont sur le bulletin de vote. Le droit à la vie privée, à la liberté, à l’égalité – ils sont tous sur le bulletin de vote.
L’argument que les démocrates devraient faire valoir encore et encore d’ici novembre – dans les publicités, les e-mails de collecte de fonds, les débats et les rassemblements – est que les républicains de Capitol Hill sont alignés sur les juges militants extrêmes qui ont arraché des droits établis de longue date aux Américains.
Ils espèrent que cela servira de leitmotiv à leurs campagnes, aidant à compenser l’impact de la forte inflation, qui a déprimé les sondages de Biden et fortement augmenté les chances d’une prise de contrôle républicaine des deux branches du Congrès en novembre.
La décision a également augmenté les enjeux pour les courses de gouverneurs et de législatures d’État à travers le pays.
« Il est clair que les femmes et les individus, dont des millions seront touchés par cette décision, sont effrayés, excités et activés en ce moment », a déclaré Melanie Stansbury, membre du Congrès démocrate du Nouveau-Mexique. « Et ils comprennent que la seule façon pour nous de protéger nos droits est de nous impliquer dans le processus. »
Quelques minutes après la décision de la Cour suprême annulant le droit à l’avortement en Amérique, John Fetterman, le candidat démocrate au Sénat de Pennsylvanie, a cherché à canaliser la colère contre la décision vers les élections de mi-mandat.
« C’est injuste. Il est faux. Et je vais le combattre avec tout ce que j’ai », a écrit Fetterman sur Twitter. Il se présente contre Mehmet Oz, le célèbre médecin approuvé par l’ancien président Donald Trump. Fetterman a ajouté: « Envoyez-moi au Sénat américain, et je voterais fièrement pour codifier Roe v Wade dans la loi. »
Les dirigeants républicains ont largement adopté la décision vendredi. « La décision historique de la Cour suprême d’aujourd’hui est une victoire pour le caractère sacré de la vie. Cela sauvera d’innombrables enfants innocents », a déclaré Elise Stefanik, membre de la direction républicaine à la Chambre des représentants.
Trump, dans une interview avec Fox News, a salué la décision en disant: « En fin de compte, c’est quelque chose qui fonctionnera pour tout le monde. » Mais il ne s’en est pas entièrement attribué le mérite, affirmant que « Dieu a pris la décision », malgré le fait qu’il ait nommé trois des six juges conservateurs qui ont signé l’avis.
Les législateurs de base du GOP dans les districts swing étaient beaucoup plus prudents. Brian Fitzpatrick, un républicain modéré de Pennsylvanie, a déclaré que les États envisageant de nouvelles restrictions en réponse à la décision devaient trouver un terrain d’entente qui « respecte à la fois la vie privée et l’autonomie d’une femme, et respecte également le caractère sacré de la vie humaine ».
Les efforts démocratiques pour garantir le droit à l’avortement par le biais d’une nouvelle législation ont échoué jusqu’à présent. Bien que la Chambre ait déjà adopté un projet de loi dans ce sens, il est bloqué au Sénat, après avoir échoué à franchir le seuil de 60 voix requis pour faire avancer la législation.
De nombreux démocrates, en particulier les progressistes, font pression pour que les dirigeants du Sénat suppriment le seuil de la supermajorité afin que cela se produise. Mais cela nécessiterait le soutien à la fois de démocrates conservateurs tels que Joe Manchin de Virginie-Occidentale et de républicains tels que Susan Collins du Maine, qui ont exprimé leur déception face à la décision mais se sont opposés à toute modification des règles du Sénat.
Stansbury a déclaré: «Ils ont la possibilité de briser l’obstruction systématique pour passer à un vote sur ce projet de loi, et je les exhorte à le faire car il ne s’agit pas simplement d’un projet de loi courant. Il s’agit littéralement des droits constitutionnels et humains fondamentaux de chaque femme aux États-Unis.
Mais de l’autre côté du spectre politique, les républicains cherchent également à inscrire dans la loi des restrictions radicales à l’avortement à la suite de la décision. Cela ne se produirait pas avec Biden à la Maison Blanche, mais pourrait être à l’horizon s’ils remportent la présidence en 2024, couplés au contrôle des deux branches du Congrès.
« Ayant reçu cette seconde chance pour la vie, nous ne devons pas nous reposer et ne pas céder jusqu’à ce que le caractère sacré de la vie soit rétabli au centre de la loi américaine dans chaque État du pays », a déclaré Mike Pence, l’ancien vice-président qui a des ambitions. se présenter à la Maison Blanche en 2024, a déclaré Breitbart News.
Les républicains de la Chambre ont déclaré vendredi qu’ils soutenaient une interdiction nationale de l’avortement après 15 semaines de grossesse, une barre inférieure à l’interdiction de 20 semaines qu’ils avaient proposée jusqu’à aujourd’hui. Mais les démocrates pensent que les électeurs américains jugeront le GOP trop radical s’ils continuent dans cette voie. Priorities USA et Naral, deux groupes démocrates pro-avortement, ont déjà lancé une publicité numérique liant une interdiction nationale de l’avortement au renversement de Roe contre Wade vendredi.
« Les républicains qui nous ont amenés à ce point sont radicalement en dehors du courant dominant des opinions américaines, et ils doivent expliquer pourquoi ils pensent qu’ils devraient avoir ce pouvoir sur les femmes », a déclaré Tina Smith, une sénatrice démocrate du Minnesota. « En attendant, je ne m’arrêterai pas tant qu’un accès sûr et fiable à des soins d’avortement sera à nouveau un droit garanti. »