Centrale électrique, 2022.
Photo : Redferns, Pablo Gallardo. Tous droits réservés.
La longue bataille juridique entre Kraftwerk et le producteur de musique Moses Pelham se poursuit. Après que l’affaire ait été traitée pour la dernière fois devant la Cour fédérale de justice (BGH), elle est désormais portée pour la deuxième fois devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJCE). Il lui faut maintenant s’interroger sur la signification exacte du mot « pastiche » en matière de droit d’auteur.
Le terme peut être défini au sens large comme l’imitation du style ou des idées caractéristiques des artistes. Ce qui n’est pas clair, cependant, c’est si cela inclut également des choses comme la parodie et l’hommage. Le terme fait également partie du droit allemand depuis la mise en œuvre du droit européen, mais cette affaire est l’une des premières à nécessiter un examen plus approfondi de la signification du mot dans le système juridique.
Le co-fondateur de Kraftwerk, Ralf Hütter, a poursuivi Pelham en justice après avoir utilisé un rythme du morceau « Metall auf Metall » de 1977 pour une chanson de Sabrina Seltur. Les pionniers de l’électropop sont connus pour poursuivre légalement l’utilisation d’échantillons si l’autorisation n’a pas été demandée au préalable. La bataille juridique avec Pelham dure depuis plus de deux décennies.