BERLIN (dpa-AFX) – Pour le chercheur en migration Gerald Knaus, l’accord sur une réforme du système d’asile européen commun n’est pas une grande réussite. « Je crains que ni la migration irrégulière ni la migration secondaire dans l’UE, ni le nombre d’expulsions de personnes obligées de quitter le pays, ni les violations des droits de l’homme aux frontières extérieures ne soient stoppés par cela », a-t-il déclaré mercredi soir sur ZDF. « haute revue ». « Ces procédures obligatoires aux frontières ne peuvent pas y parvenir. » Malheureusement, après la réforme, nous sommes en avance sur la réforme. « Cette réforme ne nous aidera pas. »
Après une longue lutte, les États de l’UE et le Parlement européen se sont mis d’accord mercredi sur une réforme du régime d’asile européen commun. À l’avenir, des procédures uniformes aux frontières extérieures sont prévues. Jusqu’à ce qu’une décision concernant la demande d’asile soit prise, les personnes devraient pouvoir être hébergées dans des camps de détention dans des conditions proches de celles d’une prison. Les demandes d’asile devraient être traitées plus rapidement à l’avenir. Les demandeurs d’asile déboutés devraient à l’avenir être plus facilement expulsés vers des pays tiers sûrs.
« Le problème fondamental est très, très simple », explique l’expert en migration. L’Espagne, l’Italie, la Grèce, mais aussi la France et l’Allemagne ne sont pas en mesure de rapatrier les personnes qui doivent quitter le pays – et le compromis de l’UE ne dit rien sur la manière dont cela peut être rendu possible. « Alors les gens qui arriveront resteront, et il n’y aura alors aucune raison pour qu’ils ne montent plus sur les bateaux. »/bg/DP/he