Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La Corée du Nord va abandonner de sa constitution son engagement en faveur de l’unification avec la Corée du Sud, dans une rupture historique avec une politique de plusieurs décennies dans un contexte de tensions militaires croissantes dans la péninsule coréenne.
Kim a déclaré lundi à l’Assemblée populaire suprême de Corée du Nord que la Corée du Sud était « l’ennemi principal » de son pays et que ses citoyens ne devraient plus être considérés comme des « compatriotes », et a ordonné aux autorités de fermer les agences d’État dédiées à l’unification et au tourisme intercoréen.
« Les expressions ‘moitié nord’ et ‘unification indépendante et pacifique et grande unité nationale’ dans notre constitution devraient maintenant être supprimées », a déclaré Kim, selon les médias d’État.
« La réalité est que la relation Nord-Sud n’est plus une relation de parenté ou d’homogénéité, mais une relation de deux pays hostiles, une relation complète de deux belligérants en pleine guerre », a-t-il ajouté.
Il a également appelé au démantèlement d’un monument « horreur » à Pyongyang qui promeut l’unité intercoréenne.
Après des décennies d’occupation par le Japon, la division de la péninsule coréenne à la fin de la Seconde Guerre mondiale a été cimentée par l’établissement d’un régime pro-soviétique au nord et d’un régime pro-américain au sud.
Les États coréens, qui restent en état de guerre après un armistice de 1953 qui a mis fin aux hostilités, ont tous deux maintenu leur engagement officiel en faveur de la réunification. Mais le mois dernier, Kim a annoncé que la politique d’unification de son régime, vieille de plusieurs décennies, « une nation, un État avec deux systèmes », n’était plus réaliste.
Jeongmin Kim, analyste au service d’information NK Pro basé à Séoul, a déclaré que le dirigeant nord-coréen tentait de résoudre une « contradiction idéologique délicate » entre les menaces de son régime nucléaire contre la Corée du Sud et sa position historique selon laquelle les pays resteraient finalement compatriotes. être réunis.
« En Corée du Nord, la cohérence idéologique n’est pas qu’un concept abstrait », a-t-elle déclaré. « Il est considéré comme le fondement de la légitimité du régime. »
Accusant les gouvernements successifs de Séoul de poursuivre « l’unification par absorption » et « l’unification sous démocratie libérale », Kim a déclaré que son pays devrait se préparer « à un grand événement visant à supprimer l’ensemble du territoire de la Corée du Sud » en cas de guerre.
Certains analystes ont averti que Kim pourrait jeter les bases d’une future attaque nucléaire contre la Corée du Sud.
Dans ses remarques de cette semaine, Kim a fait référence à la doctrine nucléaire révisée de la Corée du Nord, qui a été assouplie l’année dernière pour permettre des frappes nucléaires préventives dans un large éventail de scénarios, y compris lorsque son pays ou son gouvernement est attaqué par un État non nucléaire.
« Nous ne voulons pas la guerre, mais nous n’avons pas l’intention de l’éviter », a-t-il déclaré devant l’Assemblée populaire suprême.
Jeongmin Kim a noté que le discours de Kim contenait plusieurs réserves, notamment en insistant sur le fait que son pays ne déclencherait pas de guerre dans la péninsule coréenne. Mais elle a ajouté que l’accent mis sur l’intégrité territoriale de la Corée du Nord laissait « plus de place aux affrontements frontaliers ».
Les deux Corées ont mené des exercices de tir réel près de leur frontière maritime contestée au début du mois, à la suite de l’échec l’année dernière d’un ensemble de mesures de confiance convenues en 2018 pour réduire les tensions militaires.
« Tant que la frontière sud de notre pays est clairement tracée, aucune frontière, y compris la ‘ligne de limite nord’, illégale et anarchique, ne peut être compromise », a déclaré Kim. « Si [South Korea] envahit notre territoire terrestre, notre espace aérien territorial ou nos eaux territoriales ne serait-ce que de 0,001 mm, cela sera considéré comme une provocation de guerre.
Mardi, le président conservateur sud-coréen Yoon Suk Yeol a condamné les propos « anti-nationaux et anhistoriques » de Kim, promettant de punir la Corée du Nord « plusieurs fois plus durement » en cas de provocation militaire.
Jeongmin Kim a déclaré que l’abandon de l’objectif d’unification aurait des conséquences politiques en Corée du Sud, où les électeurs se rendront aux urnes lors des élections législatives d’avril.
« La gauche sud-coréenne promeut depuis longtemps une politique d’engagement et de coopération avec la Corée du Nord en vue de parvenir à une certaine forme de réunification à l’avenir », a-t-elle déclaré.
« Non seulement cette approche va être beaucoup plus difficile à maintenir, mais l’engagement constitutionnel de la Corée du Sud en faveur d’une éventuelle réunification pourrait également commencer à être remis en question. »