Les ravisseurs d’un garçon de quinze ans à Amsterdam avaient peut-être aussi l’intention de prendre en otage une autre victime. Le ministère public (OM) l’a annoncé vendredi devant le tribunal. Cette tentative d’enlèvement a échoué.
La raison de l’enlèvement serait un vol à domicile à la fin de l’année dernière. Des tonnes d’argent, des montres chères et un sac auraient été volés dans une maison de la Minervaplein à Amsterdam. Les deux garçons étaient présents dans la maison ce soir-là.
Le soupçon est rapidement apparu que les deux garçons avaient prévenu les auteurs du vol. La victime, âgée de quinze ans, dit elle-même dans un communiqué qu’elle soupçonne que c’est pour cette raison qu’elle a été enlevée contre son gré le 10 janvier.
Son petit ami de quinze ans dit dans une conversation téléphonique qu’il a été approché par le propriétaire de la maison que c’était de sa faute. Son frère aurait également interrogé les deux garçons sur leur implication.
Que la police considère le frère comme le client de l’enlèvement n’est pas clair. Le nom de ce frère a été retrouvé dans le téléphone d’un des suspects. Ce suspect, Faysal A., aurait joué un rôle prépondérant dans l’enlèvement.
Plans d’enlèvement discutés dans l’application de groupe
En fin de compte, la victime de quinze ans a été traînée dans une camionnette dans la Tweede Jan Steenstraat en janvier de cette année. L’intention était de le loger dans une maison de vacances à Langbroek. Là, il serait interrogé sur le vol.
Les plans et l’exécution de l’enlèvement ont été décrits en détail dans une application de groupe. Cette application de groupe est entre les mains de la police après qu’un téléphone a été retrouvé dans le bus avec lequel le garçon a été kidnappé. Moins d’une heure après la prise d’otage, ce bus était arrêté sur l’A27 avec trois suspects et la victime à son bord.
Au total, sept suspects ont été arrêtés. Le septième suspect a été arrêté mercredi. Il aurait eu un rôle de soutien dans l’enlèvement. Une suspecte aurait attiré la victime dans le bus. Elle est ensuite jugée.
Le tribunal a décidé de libérer l’un des suspects. Dione H. aurait réservé la maison de vacances où le garçon devait être détenu. Elle reste méfiante.