Khalid Kasem ne pourra jamais revenir à la télévision si les cassettes audio contenant des informations extrêmement sensibles le concernant restent secrètes. C’est ce que pense l’expert en communication Lars Duursma.
La carrière télévisuelle de Khalid Kasem s’est terminée prématurément car l’AD a obtenu des enregistrements sonores réalisés par Peter R. de Vries. L’ancien présentateur de Khalid & Sophie – encore avocat lors des enregistrements audio – confirme avoir accepté une somme d’argent en espèces de la part d’un client. Pour soudoyer un fonctionnaire.
Ruban épais
L’AD a un deuxième article sur Khalid en rayon, mais son ancien collègue de bureau Royce de Vries a réussi à empêcher le journal de le publier. Apparemment, ce qui est dit dans ces enregistrements est si explosif que leur publication pourrait mettre des personnes en danger.
Il s’agit probablement du lien entre Khalid et le grand criminel Ridouan Taghi, mais nous ne le saurons pas avant un moment. Mais si quelque chose d’aussi intense pèse sur le marché, Khalid ne pourra plus jamais présenter joyeusement un talk-show à la télévision, n’est-ce pas ? L’expert en communication Lars Duursma ne le soupçonne pas.
Fuites vers Taghi
Khalid était auparavant soupçonné d’avoir divulgué des informations au gang de Taghi, mais cela n’a jamais été prouvé. « J’ai demandé à un porte-parole du BNNVARA s’il reconnaissait que Khalid Kasem n’avait jamais été disculpé par le doyen d’Amsterdam en ce qui concerne les fuites vers Taghi », a déclaré Lars dans son podcast. Les Communiqués.
Cependant, BNNVARA précise que « le doyen d’Amsterdam a annoncé qu’aucune preuve n’avait été trouvée pour étayer cette accusation ». « Et c’est factuellement incorrect », explique Lars. « Il y avait des preuves. Il n’y avait tout simplement pas suffisamment de preuves. »
Aucune clarté
Khalid peut-il revenir à la télévision si les cassettes de Khalid restent secrètes ? « Écoutez, Khalid Kasem dépend de BNNVARA pour sa carrière télévisuelle et le problème est qu’ils savent déjà très bien de quoi parle l’article grâce à l’audition et à la réfutation approfondies, donc ils en tiennent naturellement compte dans chaque décision, qu’elle soit ou non. c’est l’article AD qui sera toujours publié.
Il poursuit : « Auparavant, Matthijs van Nieuwkerk et Frans Klein partaient pour les sociétés commerciales, mais cela semble peu probable pour Khalid jusqu’à ce que cela soit clair. Et tant que l’article n’est pas publié, cette clarté est presque impossible. Ensuite, elle plane rapidement au-dessus de votre tête comme une épée de Damoclès.
Ne tracez jamais de ligne en dessous
Khalid ne pourra plus jamais aller nulle part de cette façon, dit Lars. «Je me demande donc si cette déclaration a vraiment aidé Khalid, car désormais, il ne pourra plus jamais mettre cela derrière lui et tirer un trait dessus. J’ai également demandé à l’OBNL : existe-t-il un critère que vous utilisez pour déterminer quand et s’il peut revenir ?
Il conclut : « Eh bien, ils ne veulent rien dire à ce sujet, ce qui me surprend, car ils ont fait cela avec Matthijs van Nieuwkerk. Peut-être qu’ils voient déjà qu’un retour n’est en fait pas réaliste… »