Khalid et Sophie obtiennent de très mauvais résultats avec une émission sur les excuses de l’esclavage


Selon l’autorité de notation Tina Nijkamp, ​​​​Khalid et Sophie ont obtenu de très mauvais résultats avec la diffusion d’environ un an d’excuses pour l’esclavage. « Il obtient un score bien inférieur à ce qu’il obtient normalement. »

© OBNL

C’était déjà quelque peu prédit : l’émission spéciale de Khalid & Sophie de Middelburg, sur le premier anniversaire des excuses pour l’esclavage du Premier ministre Mark Rutte, a obtenu un très mauvais score hier soir sur NPO 1. « Malheureusement, bien en dessous de ce que le programme obtient habituellement : seulement 392 000 téléspectateurs», écrit Tina Nijkamp canal d’analyse.

« Tu ne veux pas de téléspectateurs ? »

Khalid & Sophie est donc « le talk-show le plus regardé du moment », selon Tina. Et selon elle, c’est dommage, car un tel emplacement lors de la diffusion entraîne beaucoup de frais supplémentaires. « Il faut penser à 80 000-100 000 euros de coûts totaux pour une diffusion aussi ponctuelle », explique l’ancien patron de la chaîne SBS 6. Donc des coûts supplémentaires.

Le talk-show phare de la journée a été Today Inside avec 958 000 téléspectateurs. Wilfred Genee a exprimé de vives critiques à l’égard du spécial esclavage de Khalid et Sophie. « Je le regardais et j’ai pensé : tu ne veux pas de téléspectateurs ou quelque chose du genre ? J’ai regardé pendant dix minutes et j’ai pensé : si vous ne voulez pas de spectateurs, alors vous devriez faire ça. »

Talons dans les talk-shows

Albert Verlinde fait profil bas. Il a récemment regretté ses critiques envers Khalid & Sophie, car il est également directeur musical. Il dit maintenant à ce sujet : « Je produis des comédies musicales et bien sûr, vous voulez que ces talk-shows y prêtent attention. Si je m’assois ici et que je regarde ces talk-shows, ils pensent : il suffit de comprendre.

Pour cette raison, Albert est désormais plus positif à propos de ces deux-là. « Je pense qu’ils sont géniaux, surtout à Middelburg », dit-il sarcastiquement.

Wilfred : « Tu veux dire qu’ils doivent rester là-bas ? »

Très agréable

Le critique médiatique Victor Vlam n’est pas surpris par les faibles chiffres d’audience. « Cet épisode de Khalid & Sophie est très niche. Cela aurait été parfait à 23 heures sur NPO 2. Mais en prime time NPO 1 ? Non », se moque-t-il de X.

L’esclavage est-il alors une niche ? « Cette discussion à ce sujet, oui. De toute façon, les émissions thématiques de talk-shows ne sont pas très appréciées. Op1 a également eu de mauvaises expériences avec ce produit.

Middelbourg ? Bizarre!

Victor pense que c’est un gaspillage d’argent que le spectacle ait été réalisé sur place. « Comme c’est bizarre que l’émission vienne de Middelburg. Outre l’équipe et les présentateurs, tous les invités à la table (comme Noraly Beyer) venaient du Randstad, à l’exception d’un de Hoorn.»

Middelburg joue un rôle central dans l’histoire de l’esclavage. « Mais sinon, Middelburg n’était rien d’autre qu’une toile de fond pour souligner qu’il s’agissait d’une émission très spéciale de Khalid & Sophie. »

Balai à travers

Le chef de l’histoire, Guido den Aantrekker, trouve cela incroyable. « Le problème de l’OBNL : ils n’ont vraiment aucune idée de ce que fait le grand public (qui finance l’OBNL) et surtout ne s’en soucie pas, ou pire : l’OBNL ne s’intéresse pas à ça », écrit-il trop tôt à propos de l’assainissement. Passez un balai.

Khalid et Sophie vont-ils vraiment bénéficier du créneau horaire tardif de l’Op1 ? « Ce spectacle n’aura pas lieu », prédit Guido.





ttn-fr-48