Kevin O’Leary : Sam Bankman-Fried devrait être traité comme innocent


• Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, fait face à des allégations de fraude
• Kevin O’Leary lui-même porte-parole et investisseur de FTX
• Les spéculations sur la fraude sont inutiles tant que tous les faits ne sont pas sur la table

Même un mois après la faillite de l’échange crypto FTX, de nombreuses questions restent sans réponse. De nouveaux développements sont révélés presque tous les jours et le bureau du procureur américain a également porté plainte contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried. Le passionné de crypto est accusé d’avoir détourné les dépôts des clients afin que les dépenses et les dettes puissent être payées et les investissements réalisés avec la société sœur FTX Alameda Research. La Securities and Exchange Commission américaine et la CFTC accusent également le jeune entrepreneur de fraude. Bankman-Fried a depuis été arrêté aux Bahamas, mais la libération sous caution a été refusée en raison du risque de fuite.

La publicité

Tradez Bitcoin et autres cryptos avec effet de levier via CFD (long et court)

Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies se sont récemment corrigés de manière significative. Échangez des cryptos comme Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier sur Plus500 et participez à la hausse et à la baisse des prix.

Plus500 : Veuillez noter Astuces5 à cette annonce.

Kevin O’Leary faisait également partie des investisseurs FTX

De nombreux clients FTX craignent pour leurs économies depuis l’effondrement du marché boursier. Parmi eux se trouve le juge Shark Tank et l’investisseur vedette Kevin O’Leary. L’expert boursier a également agi en tant que porte-parole du service de cryptographie. Sur les 15 millions de dollars qu’il a reçus de FTX pour cela, tout a été perdu au cours de la faillite, a déclaré O’Leary à Squawk Box de CNBC: “L’accord complet était d’un peu moins de 15 millions de dollars – des dollars, tous ensemble. J’ai investi environ 9,7 $ millions de cela en cryptos. Je pense que j’ai perdu ça. Je ne sais pas. Tout part de zéro », a déclaré O’Leary. De plus, il possédait un peu plus d’un million de dollars d’actions FTX, que la faillite a maintenant rendues sans valeur. Les quatre millions de dollars américains restants ont cependant été dépensés en taxes et frais divers. En tant que porte-parole de FTX, l’investisseur de Shark Tank avait fait une publicité massive pour l’échange de crypto et est maintenant poursuivi par les investisseurs de FTX ainsi que d’autres ambassadeurs. Lui-même a dit de son engagement : “Ce n’était pas un bon investissement”.

Il faut des faits

Dans une interview avec Yahoo Finance début décembre, O’Leary a demandé s’il pensait que Sam Bankman-Fried était un escroc. Ce à quoi il a répondu qu’il ne pouvait pas dire avec certitude à ce stade : “Le fait est que nous n’avons pas de faits. Nous avons beaucoup d’hystérie. Nous avons une foule en colère. […].” Mais jusqu’à ce qu’il y ait des faits réels, on ne peut que spéculer sur ce qu’il ne veut pas faire.

Scandale FTX unique – car toutes les données sont stockées sur la blockchain

Au lieu de cela, l’expert boursier appelle à la transparence dans les enquêtes. Il ne peut actuellement plus rien rechercher lui-même dans ses comptes car les serveurs associés ont été fermés : “Je veux une transparence totale de chaque transaction de mon compte, qui a été vidé. Des millions de dollars manquent. Il n’y a aucun enregistrement. Il n’y a aucun enregistrement de conversion, rien du tout.” Cependant, pour les seuls besoins des investisseurs institutionnels, il est de la plus haute importance que ces informations, qui se trouvent sur les serveurs, soient rendues accessibles. “Ce qui est important pour moi, c’est que nous examinions de manière médico-légale chaque transaction qui est entrée sur mon compte. Et puis nous avons la réponse quant à quand, qui a fait quoi.” Après tout, en raison de la nature de l’échange cryptographique, on se trouverait ici dans une position unique : “Parce que la chose remarquable à propos de cet effondrement financier – contrairement à Enron, à Lehman Brothers, à Bear Stearns – est que plus de 90 [Prozent] de ces transactions sur le [Block]chaîne. Ils sont immuables. Ils ne peuvent pas être modifiés. Ils sont connectés pour toujours, ils sont probablement sur les serveurs AWS en ce moment […]. Tout cela peut se comprendre. Donc, une fois cette histoire terminée, s’ils me demandent ce qu’a fait Sam Bankman-Fried, nous le saurons.”

Sam Bankman-Fried devrait être présumé innocent

Lorsqu’on lui a demandé si O’Leary Sam Bankman-Fried pensait qu’il n’avait sciemment commis aucun crime, l’investisseur vedette a insisté sur la présomption d’innocence : “Parce que je suis le genre et le groupe de personnes qui disent que vous êtes innocent jusqu’à preuve du contraire. Et je veux les faits. Et si quelqu’un me dit qu’il n’a rien fait, je le croirai jusqu’à ce que je découvre que c’est un mensonge. Quoi qu’il en soit, jusqu’à ce que les faits soient clairs, personne ne peut savoir où se trouve actuellement l’argent que Sam Bankman-Fried aurait détourné. Et à la fin, il s’agit de découvrir exactement cela, alors seulement l’argent pourra être restitué aux propriétaires.

Ici, cependant, O’Leary est prêt à aller le plus loin possible pour récupérer son argent : « Je ferai tout ce que je peux pour retrouver cet argent. Je veux le récupérer. J’ai les ressources nécessaires. situation chanceuse Lage, j’ai des millions de followers. Je vais les emmener avec moi dans le voyage. Je vais récupérer mon argent.

Donc, jusqu’à ce que les faits soient connus, le juge de Shark Tank ne veut pas s’impliquer dans la spéculation.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Kathy Hutchins / Shutterstock.com, T. Schneider / Shutterstock.com



ttn-fr-28