Un peu plus d’un mois après que Lizzo ait retiré le mot « spaz » de sa chanson « Grrrls » à la suite d’un contrecoup en ligne, Beyoncé fait de même. Sur son septième album studio, Renaissance, sortie le 29 juillet, la chanson «Heated» comprend les lignes: «Spazzin ‘on that ass, spazz on that ass.» Les auditeurs ont immédiatement réagi sur les réseaux sociaux, qualifiant « spaz » d’insulte capacitiste et exprimant leur déception et leur indignation face à son utilisation par Beyoncé.
Un représentant de l’équipe de Beyoncé a confirmé Variété lundi que les paroles « Heated » seront remplacées. « Le mot, non utilisé intentionnellement de manière nuisible, sera remplacé », indique un communiqué.
Hannah Diviney écrit pour Le gardien: « L’engagement de Beyoncé à raconter des histoires musicalement et visuellement est sans précédent, tout comme son pouvoir d’attirer l’attention du monde sur les récits, les luttes et l’expérience vécue nuancée d’être une femme noire… Mais cela n’excuse pas son utilisation du langage capacitiste. »
« Spaz » vient de « spastique », un terme médical qui fait référence à un handicap qui empêche une personne de contrôler ses muscles. Après son utilisation dans « Grrrls » de Lizzo, les gens ont débattu de l’histoire du mot en ligne, le consensus s’étant finalement prononcé sur le fait qu’il était offensant pour les personnes handicapées.
Après le contrecoup qui a suivi « Grrrls », Lizzo a écrit dans une déclaration sur les réseaux sociaux : « Soyons clairs sur une chose : je ne veux jamais promouvoir un langage désobligeant. En tant que grosse femme noire en Amérique, j’ai eu beaucoup de mots blessants utilisés contre moi, donc je comprends le pouvoir que les mots peuvent avoir (que ce soit intentionnellement ou dans mon cas, involontairement).
L’utilisation de « spaz » n’est pas la seule controverse autour de la sortie de Renaissance. Jeudi, Kelis a partagé deux vidéos sur Instagram accusant Beyoncé de vol pour avoir échantillonné son hit de 2003 « Milkshake » sur Renaissance piste « Énergie ». Kelis a appelé Beyoncé, ainsi que Pharrell Williams et Chad Hugo des Neptunes, pour ne pas lui avoir dit que la chanson serait échantillonnée; elle a en outre expliqué le contrat qu’elle a signé il y a longtemps avec Pharrell, qui lui donne ses droits d’édition, bien qu’elle n’ait pas écrit ses chansons, dit-elle.
En réponse à un article de fan sur l’utilisation de l’échantillon, Kelis a écrit: «Mon esprit est également époustouflé parce que le niveau d’irrespect et d’ignorance totale des 3 parties impliquées est stupéfiant. J’en ai entendu parler de la même manière que tout le monde. Rien n’est jamais ce qu’il paraît, certaines personnes dans ce métier n’ont ni âme ni intégrité et ils ont tout le monde dupé.
Dans sa vidéo, Kelis a déclaré: « La réalité est que mon vrai boeuf, ce n’est pas seulement avec Beyoncé, parce qu’en fin de compte, elle a échantillonné un disque, elle m’a déjà copié, il en est de même pour beaucoup d’autres artistes, ça va, je ne vous souciez pas de cela. Elle a dit que lui dire que la chanson avait été échantillonnée aurait été une « décence commune », ajoutant: « Surtout parce que, comme beaucoup d’entre vous l’ont souligné – je sais ce que je possède et ce que je ne possède pas. Je connais aussi les mensonges qui ont été racontés. Je connais aussi les choses qui ont été volées. L’édition a été volée, les gens ont été escroqués. Cela arrive tout le temps, surtout à l’époque. Donc, ce n’est pas à propos de moi d’être fou de Beyoncé.
En 2020, Kelis a dit Le gardien que lorsqu’elle était une jeune artiste travaillant avec Williams et Hugo, elle a été « trompée et mentie de manière flagrante » par « les Neptunes et leur direction et leurs avocats et tout ça », ajoutant qu’elle ne gagnait pas d’argent avec son populaire deux premiers albums. Ni Beyoncé ni The Neptunes n’ont répondu publiquement aux commentaires.