Katja Schuurman trouve la méthode du magazine Story répréhensible. L’actrice parle d’un ‘k*tblad’. « Et la LINDA. prend tout aveuglément », dit-elle.
Il y a quelques semaines, Katja Schuurman et Frédérique Spigt, 47 ans, ont enregistré une vidéo amusante pour leur podcast commun sur le rangement. Il montre comment l’actrice jette sa robe de mariée (voir ci-dessous). Il s’est avéré qu’il avait été modifié par de la vermine dans le grenier.
Habillez-vous dans le grenier
L’histoire a transformé cela en un article juteux. Dans l’avant-dernière édition, son ex-mari controversé Thijs Römer figurait en bonne place sur la couverture et l’un des sous-titres disait : « L’ex Katja Schuurman jette ‘leur’ robe de mariée à la poubelle ! »
Le magazine : « Quand Katja et Thijs ont acheté sa ferme actuelle à Uitdam en 2007 pour 1,1 million d’euros, elle pensait avoir bien rangé la robe. Même après son divorce avec Thijs début 2015, elle a laissé la robe dans le grenier.
Dans le clic
Maintenant, sept ans plus tard, il s’avère que la robe de mariée n’était pas en sécurité là-bas. Katja a découvert lors de l’enregistrement de son podcast que la robe était couverte de merde, selon Story. Le magazine cite : « Oh non ! C’était dans un sac en plastique, mais les souris en ont toutes mangé. Comme c’est grossier. Cette robe de mariée doit vraiment disparaître. C’est vraiment dégoûtant.
Selon l’histoire, cela montre « que Katja ne veut vraiment plus rien avoir à faire avec Thijs ».
« K*tblad ! »
Katja en a marre, dit-elle dans le dernier épisode d’elle podcast. « Puis aussi sur une couverture de k*tblad : ‘Katja en a vraiment marre de Thijs, elle jette même la robe de mariée !’ Peu importe si c’est vrai ! »
De plus, elle n’a même pas vraiment jeté cette robe, dit Katja. « Non, je l’ai retiré, aussi parce que Sammie le voulait. Mais ce dont je parle : c’est complètement hors de propos que ce soit vrai ou non. C’est des commérages et de la médisance.
1,1 million
Katja est très surprise que divers médias de l’émission aient écrit que la robe coûtait 1,1 million d’euros, tandis que le Story rapportait que sa ferme (!) où cette robe était dans le grenier coûtait 1,1 million d’euros. « Katja Schuurman se débarrasse d’une robe de mariée valant plus d’un million d’euros », titre par exemple le LINDA.
La LINDA. a changé ce titre, mais il y est toujours dit article: « Il y avait aussi toutes sortes d’excréments sur la robe qui a coûté plus d’un million d’euros. » Et Afficher les actualités: « Après le divorce, Katja a décidé de garder la robe, qui a coûté 1,1 million, dans le grenier… »
sans aucun doute
Quelle bêtise, dit Katja. « La LINDA., hein ? Il prend également le relais sans hésitation. Cette robe de mariée dont on s’est débarrassée, il y avait écrit : « Elle jette une robe qui vaut 1,1 million d’euros. 1,1 million, hein ? Y a-t-il des robes qui valent 1,1 million d’euros ? Bien sûr que non ! C’était 10 000 euros. Ça fait pas mal d’économies. »
Elle poursuit : « 1,1 million d’euros était sur tous les sites. Alors personne ne pense. Imaginez si cette robe valait 1,1 million… Je ne vais pas jeter 1,1 million à la poubelle, n’est-ce pas ? ! Il y a des gens qui ne pensent vraiment pas, parce que j’ai gagné beaucoup d’argent dans ma vie, mais 1,1 million pour une robe, c’est vraiment énorme. De plus, pourquoi ne le vendrais-je pas ? »
« Juste stupide! », dit-elle en conclusion.
Fragment
L’extrait en question :
