Kastrop : "Vous pouvez les exposer à nouveau"


entretien

Le père du frein à l’endettement:Kastrop : « Vous pouvez les exposer à nouveau »

Christian Kastrop, l’un des pères du frein à l’endettement, défend sa nécessité dans une interview à ZDF. Il continue de croire qu’il était normal qu’elle ait été abandonnée à plusieurs reprises.

L’architecte Christian Kastrop, professeur à l’Université libre de Berlin, estime toujours que le frein à l’endettement a du sens. Mais il pourrait être adapté aux besoins d’aujourd’hui, selon l’expert.28 novembre 2023 | 5:46 minutes


La crise budgétaire de la coalition des feux de circulation tourne également à plusieurs reprises autour de l’importance du frein à l’endettement. Certains y voient un obstacle aux investissements nécessaires, d’autres le défendent comme consciencieux et nécessaire.

Dans une interview au journal ZDF Today, Christian Kastrop, 2009, l’un des « pères du frein à l’endettement », explique que « nous en avons encore besoin ».

Celui qui était alors au ministère des Finances y voit un « progrès réel » et une « règle où la durabilité publique est la priorité ». Mais après 14 ans, on pourrait certainement penser à l’adapter à certains endroits.

Débat émotionnel sur la crise budgétaire. Le Chancelier Scholz a annoncé la fin du freinage des prix de l’énergie. Il n’a pas commenté les solutions possibles au déficit d’un milliard de dollars. 28 novembre 2023 | 2:46 minutes


Kastrop : suspendre le frein à l’endettement n’est pas une erreur

Malgré le frein à l’endettement, le gouvernement fédéral est toujours autorisé à emprunter 0,35 pour cent du produit intérieur brut. Cette portée peut être modifiée, explique Kastrop. « Ensuite, l’espace nécessaire à la transformation sera également créé », a déclaré Kastrop sur ZDF.

Le frein à l’endettement n’est pas un frein à l’investissement. Elle essaie simplement de contrôler les emprunts pour qu’ils ne deviennent pas excessifs.

Christian Kastrop, co-développeur du frein à l’endettement

En outre, de nombreuses crises et la situation politique mondiale ont rendu nécessaire sa suspension plusieurs années de suite – « mais avec prudence ». « Vous pouvez le suspendre à nouveau pendant un an », explique Kastrop, « et vous pouvez également le suspendre pendant un an supplémentaire ».

Après le verdict de Karlsruhe, les attentes à l’égard de la déclaration gouvernementale du Chancelier fédéral étaient grandes. Le correspondant de ZDF Shakuntala Banerjee explique que l’apparition de Scholz « n’a pas aidé à calmer les choses ».28 novembre 2023 | 1:18 minutes


Kastrop réclame une stratégie différente du gouvernement à long terme

« Ce n’est pas à cause du frein à l’endettement que nous ne pouvons pas nous attaquer à ces tâches majeures d’investissement et de transformation », a déclaré Kastrop. Mais même si vous les suspendez, vous devez réfléchir aux dépenses qui seront nécessaires à long terme.

Une distinction pourrait être faite entre les dépenses plus productives et d’autres moins tournées vers l’avenir. À long terme, nous devons réfléchir à la question suivante : « Comment pourrions-nous restructurer un peu les dépenses et les recettes publiques ? Et nous devrions le faire sans œillères ni a priori politiques », a déclaré Kastrop.

FAQ

Source: ZDF



ttn-fr-39