Une cyberattaque suffisamment puissante pourrait même déclencher des contre-mesures militaires. Cependant, une attaque nucléaire nécessiterait la même ampleur de destruction qu’une cyberattaque.
20230404 HELSINKI : drapeau de l’otan, les drapeaux de l’otan ont été hissés dans les loges à drapeaux dans la cour de l’Ulkoministerio. otan PHOTO PASI LESIMA/IL PASI LEISMA
Si une cyberattaque grave devait se produire en Finlande, elle pourrait déclencher l’article 5 de la défense collective de l’OTAN. Cyber enseignant à l’Université de la Défense nationale, lieutenant-colonel Tom Malmström et un expert en cybersécurité qui a également travaillé au siège de l’OTAN Catherine Candolin en a parlé Pour Kaleva
Pour que l’article soit déclenché, il faudrait qu’une cyberattaque soit suffisamment grave pour être équivalente à une attaque armée. Cependant, il n’existe toujours pas de définition précise ou de précédent en la matière.
– Ce serait une décision politique, dit Candolin à Kaleva.
« Échelle de la diplomatie aux armes nucléaires »
Si le cinquième article devait être utilisé, les pays membres de l’OTAN négocieraient d’abord sur l’ampleur de la réponse à apporter à la cyberattaque. La réponse ne serait pas nécessairement une cyber-contre-attaque, mais, par exemple, des sanctions économiques ou la force armée.
– L’échelle va de la diplomatie aux armes nucléaires, mais avec la même légalité, dit Candolin.
Cependant, la contre-attaque ne serait pas supérieure aux inconvénients de l’attaque dans le monde cybernétique.
Cependant, une cyberattaque pourrait paralyser les réseaux électriques ou saboter des systèmes importants des Forces de Défense. Selon Kaleva, par exemple, pendant le froid extrême de l’hiver, une interruption prolongée du système électrique pourrait au pire entraîner des décès, et équivaudrait donc à une attaque militaire.
Dans les cyberattaques, cependant, il est plus facile pour l’attaquant d’essayer d’influencer l’esprit des gens et de ne pas attaquer des cibles socialement importantes.
– L’objectif principal (dans les cyberattaques) est principalement de changer la pensée et le comportement des gens dans une direction favorable à l’acteur hostile, déclare Malmström.