La Confédération allemande des sports olympiques (DOSB) lance une nouvelle tentative : les Jeux Olympiques en Allemagne. Il promet de « nouveaux » jeux et cherche à dialoguer avec la population avant d’entamer le processus de candidature. Jusqu’à présent, celui-ci a été plutôt médiocre. Les opposants aux Jeux olympiques critiquent cette approche.
Les Jeux Olympiques en Allemagne – la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB) en rêve depuis longtemps. Les tentatives visant à organiser ce qui est probablement le plus grand événement sportif au monde ont échoué à plusieurs reprises, comme cela s’est produit récemment à Hambourg et à Munich. Notamment en raison de la résistance de la population. En incluant l’application Rhin-Ruhr prévue en 2032, le DOSB a réalisé sept tentatives infructueuses.
Tout ce qui est nouveau – c’est ce que promet le DOSB dans sa dernière tentative d’amener les Jeux Olympiques en Allemagne. « Nous n’avons pas encore de concept fixe, mais plutôt une vision que nous souhaitons maintenant développer davantage avec la population, les hommes politiques, les villes et les régions intéressées », a déclaré la vice-présidente du DOSB, Kerstin Holze. Sous le slogan « Vos idées, vos jeux Le DOSB a lancé une campagne pour impliquer les gens dans le processus de candidature. Outre les offres numériques, l’association entre en contact direct avec les citoyens lors d’événements à Leipzig, Berlin, Munich, Düsseldorf et Hambourg. « Nous voulons une candidature qui soit soutenue par la population, alors nous devons leur parler », a déclaré Holze. « S’il s’avère que nous ne le voulons pas, alors c’est très clair : alors nous ne le ferons pas non plus. »
Une plateforme est utilisée pour demander comment l’Allemagne envisage une éventuelle candidature.
Les opposants aux JO sont irrités
Cette nouvelle initiative suscite l’irritation des adversaires olympiques de Hambourg. Il y a seulement huit ans, la candidature aux Jeux Olympiques a été rejetée par référendum. « Je pense que c’est une question de respect des organes et des décisions constitutionnelles démocratiques, de ne pas revenir encore et encore au coin de la rue dans des intervalles aussi courts et de donner ensuite des assurances », déclare Dirk Seifert, l’un des cofondateurs du mouvement NOlympia en Allemagne. Hambourg, « Je n’ai en fait aucune raison à Hambourg de devoir à nouveau me poser la question de savoir si le DOSB a appris quelque chose ou non. »
Peu de réponse pour l’instant
Le dialogue initié par le DOSB n’a jusqu’à présent été mené qu’auprès d’un groupe cible ciblé dans la bulle sportive. Début octobre, moins d’un millier de personnes suivaient la chaîne Instagram « Vos idées, vos jeux ». Les retransmissions en direct des conférences spécialisées sur le numérique ont généralement enregistré des audiences à deux chiffres. Des panels d’experts se sont réunis neuf fois pour discuter de sujets tels que que la durabilité et les développements futurs. En réalité, il y a eu rarement de controverses et la plupart des intervenants ont trouvé des arguments en faveur de l’accueil des Jeux Olympiques.
Le premier des cinq forums de dialogue analogiques organisés à Leipzig a également réuni principalement des supporters olympiques. Lors d’un vote au début de l’événement, 23 personnes présentes ont voté pour que l’événement ait lieu en Allemagne, tandis qu’une seule personne présente a voté contre. Sur le podium du matin, la vice-présidente du DOSB Kerstin Holze, le maire de Leipzig Burkhard Jung, le député de Leipzig et double champion olympique de cyclisme sur piste Jens Lehmann et le para-triathlète Martin Schulz ont discuté de ce à quoi pourraient ressembler les jeux en Allemagne.
Une soixantaine de personnes étaient présentes dans le public pendant cette période. « Cela ne nous choque pas du tout. C’étaient les invités. Un ou deux invités viendront certainement encore et encore », a déclaré Stephan Brause, responsable du département de candidature olympique du DOSB lors de l’événement. « C’est ce qui est important pour nous. . Pas ceux qui ont déjà abordé le sujet, mais ceux qui disent spontanément : « Oh, vous faites quelque chose pour les Jeux olympiques » et expriment leur opinion de manière authentique. » Au-delà des invités et des journalistes, seules quelques personnes trouvent réellement leur chemin. dans la salle événementielle du centre-ville de Leipzig, qui n’attire l’attention de l’extérieur que par un petit stand avec des drapeaux DOSB.
Encore très ouvert
Proposer le dialogue est la bonne chose à faire, mais il faut aussi l’accepter, explique le Dr. Christoph Bertling, expert en communication sportive de l’Université des Sports de Cologne. Que ce ne soit pas le cas actuellement n’est pas surprenant, « car l’opinion est actuellement très diffuse. Les gens vont probablement s’occuper d’autres questions sociopolitiques et ne penseront pas beaucoup aux Jeux olympiques. » Il y a encore trop peu de points d’ancrage pratiques et de décisions concrètes. Quelle année, quels sites, les coûts possibles – beaucoup de choses ne sont pas encore concrètes .
«Il semble que nous soyons désormais dans une phase dans laquelle le dialogue ne peut pas fonctionner car il y a trop peu de points de friction sur lesquels on pourrait travailler avec des exemples concrets.» Il ne faut cependant pas surestimer la faible réponse, estime Bertling. Personne ne réclame les Jeux Olympiques pour le moment, mais cela ne veut pas dire qu’ils sont contre », a déclaré l’expert en communication. On ne peut pas tirer de conclusions d’une chose à l’autre. « Les gens n’entrent pas dans le dialogue, mais nous ne pouvons pas non plus dire ce que les enquêtes montreront plus tard. »
La population doit décider, mais comment ?
L’évolution de l’opinion publique déterminera si l’Allemagne aura ou non une nouvelle candidature olympique. « Nous ne lancerons aucune candidature sans le large soutien de la population », déclare Kerstin Holze. On ne sait pas encore clairement comment l’opinion publique sera déterminée. Cela signifie : s’il s’agit d’un référendum, d’un référendum, d’une enquête, ou quelque chose d’autre pas encore clair.
Cette approche suscite le mécontentement des critiques. « Je pense que le DOSB n’a aucun rôle dans une décision comme celle-là. Nous avons en Allemagne des institutions démocratiques qui sont précisément là pour de tels processus décisionnels », critique Ulf Treger. Il a également soutenu l’initiative NOlympia Hamburg en 2015. Dirk Seifert déclare : « J’ai l’impression que le DOSB veut désormais de nouvelles voies différentes. Nous avons appris à deux reprises – permettez-moi de le dire avec désinvolture – que nous sommes tombés face contre terre grâce aux enquêtes auprès des citoyens. Et maintenant, nous essayons de procéder différemment. Sans un engagement clair en faveur des référendums ou des référendums, je dirais qu’une telle procédure n’est pas » Il n’est même pas nécessaire de commencer. Parce qu’il y a bien sûr toujours la crainte qu’à la fin nous travaillions avec des interprétations majoritaires élimées. »
DOSB promet de « nouveaux » jeux
Le DOSB promet d’impliquer les citoyens, d’accepter les critiques et fait référence au processus de réforme de l’Agenda 2020 et 2020+5 du CIO. « Les processus de réforme tels que ceux initiés par le CIO nécessitent toujours un peu de confiance, c’est clair. Nous donnons cela. Il existe de premiers indicateurs indiquant que cela prend effet », déclare Stephan Brause. Le processus de candidature est désormais plus rentable et la durabilité des candidatures fait l’objet de plus d’attention. Par exemple, non seulement les villes mais aussi les régions pourraient postuler.
« Avant, l’hôte devait s’adapter aux jeux, maintenant les jeux s’adaptent à l’hôte. Le nouveau contrat et les critères d’attribution abordent également clairement des questions telles que la durabilité, le respect des droits de l’homme et la réduction des coûts », déclare le vice-président Holze. Ce sont de « nouveaux » Jeux Olympiques qui sont désormais candidats.
« Je ne trouve pas cela crédible », déclare Ulf Treger. Il fait référence à la Charte olympique : « Elle dit que chaque pays candidat et chaque ville candidate a l’obligation de se soumettre entièrement à ce que le comité exécutif du CIO juge nécessaire ». dit maintenant qu’ils poursuivent des approches participatives, alors de notre point de vue, cela ne peut en réalité servir qu’à accroître l’acceptation de la candidature et non à changer fondamentalement l’orientation de la candidature, pour la rendre plus durable, plus socialement acceptable et plus écologique, » dit Treger.
Les premiers résultats du dialogue doivent être présentés lors de l’assemblée générale de la DOSB début décembre. Il faudra ensuite décider de la manière de procéder.