Jusos critique l’initiative de Heil pour l’argent des citoyens

L’Union et le FDP saluent la décision du ministre du Travail de renforcer les sanctions contre l’argent des citoyens. En conséquence, les allocations de chômage pourraient être totalement supprimées pendant une période pouvant aller jusqu’à deux mois. 29/12/2023 | 0:19 minutes


Les Juso ont critiqué le projet du ministre fédéral du Travail Hubertus Heil (SPD) de renforcer les sanctions contre l’argent des citoyens. Le président de l’organisation de jeunesse du SPD, Philipp Türmer, a déclaré au « Tagesspiegel » de Berlin (samedi) :

Dans un État de droit, il est inacceptable de laisser des gens mourir de faim à titre de sanction.

Philipp Türmer, président du Juso

Paiement temporaire uniquement pour l’hébergement et le chauffage

La proposition de supprimer tous les services autres que le loyer n’est ni compatible avec la dignité humaine ni avec l’idée fondamentale de l’argent des citoyens.

Le politicien du SPD, Heil, avait suggéré que le gouvernement fédéral renforce les sanctions contre les bénéficiaires d’allocations sociales qui rejettent à plusieurs reprises des offres d’emploi raisonnables. L’État devrait temporairement leur payer uniquement les frais de logement et de chauffage afin d’éviter le sans-abrisme. Le taux normal des allocations citoyennes – 563 euros par mois pour les célibataires – doit être supprimé pendant deux mois.






Outre les Jusos, les critiques viennent aussi de la gauche

La gauche a également critiqué Heil. Le gouvernement des feux de circulation restructure le budget sur le dos des gens qui ont peu d’argent, se retire et monte les gens les uns contre les autres, a déclaré le chef du parti Martin Schirdewan.

Et tout cela parce qu’elle n’est pas prête à imposer de plus lourdes charges aux riches et aux riches. Ulrich Schneider, de l’Association commune, a mis en garde sur ARD que le gouvernement fédéral plongeait les gens dans la misère.

Comment est calculée l’allocation citoyenne ? De quelle augmentation s’agit-il ? Les faits les plus importants.12/04/2023 | 0:54 minutes


Soutien du FDP – différentes réactions du SPD

Le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) a en revanche soutenu l’initiative de Heil. « De cette manière, le ministre du Travail ne met pas seulement en œuvre sa contribution au concept budgétaire 2024. Mais surtout, l’acceptation de l’État-providence sera renforcée si des compensations sont également nécessaires », a déclaré Lindner à l’agence de presse allemande. Les contribuables s’y attendaient à juste titre. Au cours de l’année à venir, nous devrons continuer à réfléchir dans cette direction, a déclaré Lindner.

Le système de nos prestations sociales doit être examiné pour garantir que le travail vaut toujours plus que l’abandon d’un emploi.

Christian Lindner, ministre fédéral des Finances

Il y a eu différentes réactions de la part du SPD. Le porte-parole du groupe parlementaire SPD pour la politique sociale, Martin Rosemann, a souligné qu’il s’agissait d’un très petit nombre de personnes qui refusaient systématiquement toutes les offres. « Et c’est précisément à ce stade qu’il est justifié de resserrer les options de sanctions. En fin de compte, c’est aussi une question de justice », a-t-il déclaré.

« La Cour constitutionnelle fédérale a en fait fixé des exigences très strictes pour garantir le niveau minimum de subsistance », a déclaré l’avocat Wieland à propos du conflit budgétaire concernant la réduction des prestations des citoyens.12/04/2023 | 4:42 minutes


Les politiciens de l’opposition saluent la proposition

Les responsables sociaux de la CDU ont salué cette décision. Le porte-parole du groupe parlementaire de l’Union au Bundestag pour la politique sociale, Stephan Stracke (CSU), a déclaré au journal Funke (édition de vendredi) : « Nous, en tant que CDU/CSU, mettons en garde depuis longtemps contre le fait que les sanctions laxistes en matière d’avantages sociaux conduisent à moins de sanctions. accès à l’emploi. »

Quiconque refuse toute offre d’emploi par commodité ne peut pas compter sur la communauté de solidarité pour le soutenir financièrement.

Stephan Stracke, homme politique de la CSU

Stefan Nacke, homme politique social de la CDU, a déclaré au « Tagesspiegel » : « Le bénéfice de solidarité de l’argent des citoyens ne doit pas être à sens unique. » S’il n’est pas possible pour les gens de prendre soin d’eux-mêmes, la société attend à juste titre qu’ils participent à des offres de placement et de formation continue. «Dans l’esprit des citoyens, des sanctions claires ont toujours été une condition préalable évidente pour établir un lien entre le soutien et les revendications», a déclaré Nacke.

Les agences pour l’emploi ne sont actuellement autorisées à imposer des sanctions que jusqu’à un maximum de 30 pour cent. Cette limite est une conséquence de l’arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale de 2019, qui a qualifié d’inconstitutionnelles les sanctions en vigueur à l’époque.

Le chercheur en pauvreté Christoph Butterwegge rend le SPD en partie responsable de la pauvreté de nombreuses personnes âgées en Allemagne.19 février 2023 | 0:31 minutes


Source: KNA, dpa, AFP



ttn-fr-39