Juge : le double vitrage doit également être présent dans un immeuble monumental, cela ne coûte rien au locataire : « Décision révolutionnaire »

Le propriétaire Famongo doit être remplacé par un double vitrage par un juge du tribunal de district dans un bâtiment monumental du XVIIe siècle de l’Utrechtsestraat. Qu’est-ce que cela signifie pour les locataires et les propriétaires des quelque cent mille maisons à simple vitrage d’Amsterdam ?


Jesper Roele


Dernière mise à jour:
06:28











ttn-fr-42