Le nom de Johnny de Mol est enfin blanchi après une période de près de deux ans (!). Le ministère public réduit en miettes la déclaration de son ex-petite amie. « Il mérite des excuses. »
Selon lui, la relation entre Johnny de Mol et son ex-petite amie Shima Kaes a été très mouvementée. Pourtant, le présentateur a toujours nié qu’il y aurait eu voies de fait graves et même tentative d’homicide involontaire. Et le fils milliardaire trouve désormais le ministère public de son côté.
Période turbulente
Toute l’affaire entre Johnny et Shima a commencé pour les médias en novembre 2020, lorsque la famille Mol a décidé de signaler les menaces. Ils se sont sentis victimes de chantage de la part de l’équipe de Shima, qui aurait demandé de l’argent pour garder « l’histoire d’agression » alors inconnue du public. Finalement, Shima a également décidé de porter plainte.
Des doutes ont immédiatement surgi à propos de Johnny, en particulier lorsque le journaliste Mark Koster a révélé des détails sur des ecchymoses et une rupture de la lèvre. De plus, un fragment sonore a soudainement circulé dans lequel Johnny a indiqué par téléphone qu’il avait été « sévère » contre Shima. Après une période féroce, il débute HLF8 en août 2021.
Nom effacé
Ce fut un point de basculement pour Johnny lorsqu’en avril 2022, le rapport de Shima fut divulgué par le journaliste Ton F. van Dijk. C’était tellement crédible que certaines célébrités ne voulaient plus s’asseoir avec Johnny. Il a donc été rapidement contraint d’arrêter de présenter son talk-show pour le moment.
Aujourd’hui, six mois après son départ de la télévision, Johnny voit enfin son nom blanchi. Le ministère public fait viande entièrement hachée de la déclaration de Shima et rejette l’affaire. Mais qu’en est-il de toutes ces photos de la blessure de Shima ? Le ministère public a des doutes à ce sujet : « Les blessures montrées ne semblent pas toujours correspondre aux faits allégués. »
la main lourde
Qu’en est-il de cette conversation téléphonique dans laquelle Johnny indique qu’il a été « grossier » avec Shima ? John van den Heuvel, journaliste de Telegraaf : « Le ministère public suggère que ces bandes ont été créées avec un peu de copier-coller et que certaines parties disculpatoires des conversations n’ont pas été révélées. »
Sans aucun doute, quelque chose s’est passé dans cette relation, dit John. « En fait, c’est ce que dit Johnny lui-même, que c’était une relation toxique, toxique. Une relation féroce dans laquelle des choses se sont produites dans les deux sens qui sont allées loin. Mais c’est différent de l’agression intentionnelle et de la tentative de meurtre. Johnny a toujours nié cela.
Image neutre
Le ministère public traite tellement le rapport de Shima que le journaliste de Telegraaf, Pim Sedee, se demande comment l’opinion publique à propos de Johnny a pu se transformer à ce point. John à ce sujet : « Oui, c’est bien sûr le risque qui survient lorsqu’un rapport est rendu public sans aucun contexte. »
Selon lui, cela a été fait par les conseillers juridiques de Shima Kaes, c’est-à-dire via Ton F. van Dijk. « Cela crée une image très neutre », dit-il. Ton partage aujourd’hui via Twitter décide d’abandonner le cas de Johnny, mais ne répond pas sur le fond. Un détail marquant ? Les conseillers juridiques de Shima sont poursuivis par le ministère public pour menaces.
Le temps des excuses
Il est temps que certaines personnes s’excusent auprès de Johnny, pense le DJ de NPO Radio 2 Wouter van der Goes. « Est-ce que tous ces types qui n’ont pas eu besoin d’un procès pour condamner publiquement ce garçon (jusqu’aux colonnes, ne nommez pas de noms) s’excuseraient également en seize fois ? », a-t-il tweeté, désignant Angela de Jong.
Si quelqu’un suggère que le très riche Johnny vient peut-être de racheter cette entreprise à quelqu’un, Wouter répond que c’est un non-sens : « Je n’y crois pas. Parce que si ça fonctionnait comme ça, ça n’aurait jamais été aussi loin. Mais encore une fois, je ne pense vraiment pas que cela fonctionne de cette façon. »
Johnny répond
Que dit Johnny à ce sujet ? « J’ai toujours eu confiance dans l’étude et dans ce résultat. Pourtant, ce fut une période difficile, donc je suis soulagé que cette décision soit là. Je vais prendre un peu de temps, et je vous tiendrai au courant quand je reprendrai ce travail. Je tiens à remercier tout le monde pour le soutien et les doux messages que j’ai reçus récemment.
Quand reviendra-t-il en tant que présentateur de HLF8 ? « Nous discuterons à court terme du moment où Johnny reprendra son travail », précise son employeur Talpa.
