John van den Heuvel n’exclut pas que Danny de Munk soit toujours poursuivi pour viol, malgré le fait que la plainte contre lui ait été abandonnée. « Son journaliste a traversé l’enfer. »
Danny de Munk pousse un soupir de soulagement maintenant que le rapport de viol a été abandonné contre lui, mais selon John van den Heuvel, le chanteur ferait mieux de faire une pause. Selon le journaliste spécialisé dans le crime, il est presque impossible que le chanteur folk soit encore poursuivi dans cette affaire.
À travers l’enfer
Il semble que John ne croit pas tout à fait à l’innocence de Danny. Bien que ce soit Yvonne Coldeweijer qui ait lancé la rumeur sur le chanteur, c’est John qui a annoncé en juin – après contact avec la victime présumée – qu’un viol avait été signalé contre Danny.
Et John est toujours en contact direct avec elle. Il a déclaré dans RTL Boulevard hier soir : « J’ai parlé un moment à son avocat et j’ai brièvement contacté la déclarante via l’application. Écoutez, Danny de Munk a traversé l’enfer, mais il en va de même pour elle. Vous n’avez jamais de gagnant ou de perdant dans ce genre d’entreprise.
‘Pas encore fini’
Cette affaire n’est pas encore terminée, explique John. « Cela dépend vraiment du déclarant. Il a été abandonné faute de preuves. Ensuite, c’est maintenant à la déclarante et à son avocat de décider : qu’est-ce que je vais faire maintenant ?
Il poursuit : « Elle peut décider : dois-je en rester là ou dois-je engager une procédure en vertu de l’article 12 devant la Cour d’appel et demander à la Cour d’ordonner au ministère public de poursuivre Danny de Munk ? C’est une décision qu’elle devra prendre maintenant.
« Preuve toujours difficile »
Selon John, le fait que le rapport contre Danny ait été abandonné en raison d’un manque de preuves ne signifie pas que cela ne s’est pas produit. « C’est une allégation très sensible et les preuves dans les affaires sexuelles sont toujours difficiles à fournir de toute façon. Vous pouvez voir que maintenant les deux parties sont en fait très endommagées.
Donc, le licenciement ne dit pas grand-chose, selon John. « Vous voyez cela très souvent dans les rapports sexuels. Si ce qu’elle déclare est vrai et que Danny de Munk dit qu’il s’agit d’une invention et d’un grand complot… Très souvent, personne d’autre n’est là. C’est un contre un, donc il faut trouver des preuves à l’appui. »
preuve de prise en charge
Et il n’y a apparemment pas assez de preuves à l’appui dans cette affaire. « De l’avis du ministère public, cela ne suffit pas pour prendre cette affaire au sérieux et le désigner comme suspect. »
La déclarante et son avocat vont maintenant réfléchir aux démarches à entreprendre. Par exemple, ils vérifieront si l’enquête policière a été menée correctement. « Sinon, je pense que ça va continuer. »
