John van den Heuvel dénonce les « larmes de crocodile » de Danny de Munk


L’interview larmoyante que Danny de Munk a accordée à RTL Boulevard cet été n’a pas impressionné John van den Heuvel. Le journaliste de De Telegraaf parle durement de « larmes de crocodile ».

© Boulevard RTL

Danny de Munk, accusé de viol, est devenu très ému en juin lors d’une interview accordée à RTL Boulevard. « Je suis vraiment dévasté ici », a-t-il dit en pointant sa tête. « Vraiment cassé. Mon personnage est brisé. Mais ouais, c’est quoi ce bordel mec, je pense que c’est dix fois pire pour ma famille. Dix fois pire.

Larmes de crocodile

Rien de tout cela n’impressionne John van den Heuvel. « Les affaires sexuelles sont si compliquées et vous pouvez le voir avec Danny de Munk. J’ai lu cette lettre dans laquelle le ministère public indique pourquoi il ne poursuivra pas. Eh bien, je ne pense pas que Danny de Munk en soit très fier, car des commentaires très épicés sont faits à son sujet.

Il continue dans le podcast Non filtré: « L’officier a très bien expliqué pourquoi il ne peut pas être poursuivi. Cela a à voir avec la durée de tout cela et le fait qu’aucune preuve à l’appui n’a été trouvée. Mais les larmes de crocodile – parce que c’est comme ça que je l’appelle vraiment – je pense que c’est un peu prématuré. »

Aucune chance

Le fait que Danny n’ait pas encore été poursuivi ne signifie pas qu’il ne s’est rien passé, selon John. « En tout cas, pas au niveau de son comportement et pas de sa moralité, car vous avez aussi lu quelque chose à ce sujet. Seulement (…) aucun procureur n’a envie d’aller au tribunal avec une affaire dont il sait déjà d’avance qu’elle n’a aucune chance.

John trouve le rapport de Danny crédible, même si elle a attendu quinze ans pour le signaler. « J’ai été en contact avec elle et elle a pu assez bien expliquer, je pense, pourquoi tout cela a pris si longtemps. »

Attendre longtemps

Attendre longtemps avant de porter plainte ne rend pas une victime invraisemblable, selon John. « C’est aussi exactement la raison pour laquelle le législateur a dit : ‘Nous devons étendre considérablement l’ensemble du délai de prescription, y compris en cas d’infractions sexuelles.' »

Il poursuit : « Parce que vous ne serez peut-être pas prêt pour cela avant des années plus tard pour affronter un agresseur et dire : ‘Maintenant, je suis assez fort pour endurer tout le processus.' »

Courage dans les chaussures

John peut imaginer que les victimes de crimes sexuels perdent courage s’il n’y a de toute façon aucune poursuite. « Si vous allez renvoyer tout le monde à la maison plus tard ou du moins ne pas poursuivre plus loin, alors que vous sentez que des choses se sont produites, alors vous réalisez très bien que vous êtes très repoussé. »

Animateur de podcast Elif Isitman : « Et ils (les auteurs présumés, ndlr) peuvent bien sûr flirter avec : oui, procès par les médias, nous sommes complètement détruits, vous voyez : il n’y a rien ! C’est précisément la raison pour laquelle on dit souvent : il ne sert à rien de signaler un viol ou un délit sexuel, car de toute façon il ne se passera rien.



ttn-fr-48