Le scandale de dopage de l’État russe entourant les Jeux d’hiver de 2014 est l’un des plus importants de l’histoire olympique. Le sport mondial est encore occupé à faire le ménage aujourd’hui.
Dix ans après Sotschi, Arnd Peiffer essaie de ne pas se laisser trop approcher par la folie politique et sportive qui l’entoure. « Lorsque nous avons remporté l’argent, j’ai essayé de ne pas considérer tout cela comme un ‘sentiment d’avoir été trompé’. Cela ne ferait que ruiner ma mémoire. »» dit l’ancien biathlète et actuel expert de l’ARD en vue de la course de relais olympique de 2014.
Malgré un cas de dopage dans l’équipe russe alors victorieuse, Peiffer, qui a mis fin à sa carrière en 2021, attend toujours, avec ses coéquipiers Erik Lesser, Simon Schempp et Daniel Böhm, que les médailles soient redistribuées – et donc l’or. « Attendons de voir. Si à la fin nous obtenons de l’or, alors justice nous sera rendue, ce qui est bien sûr agréable. »
La course de relais à Sotchi et ses conséquences sont emblématiques de la difficulté pour les institutions sportives mondiales de nettoyer le gigantesque tas de dégâts que Sotchi a laissé derrière elle.
Olympia comme feuille de vigne
Mais tout d’abord : Sotchi était déjà problématique à bien des égards pour le Comité international olympique lors de sa tenue il y a dix ans. La Russie a laissé le spectacle coûter la somme insensée de 50 milliards de dollars et a ignoré les premières tentatives délicates du CIO pour freiner le gigantisme entourant les jeux. Mais ce n’est pas seulement l’intolérance russe, mais aussi les péchés environnementaux, les excès homophobes et les représailles contre les défenseurs des droits de l’homme de la part des organisateurs qui ont caractérisé les premiers jeux sous la présidence allemande du CIO, Thomas Bach.
La situation est devenue complètement incontrôlable après l’extinction de l’incendie dans la station balnéaire de la mer Noire. Le 18 mars, trois semaines après les Jeux olympiques et deux jours seulement après la cérémonie de clôture des Jeux paralympiques, Vladimir Poutine annexait la Crimée. Il avait préparé l’incorporation alors que le monde regardait les Jeux de Sotchi – les Jeux Olympiques comme une feuille de vigne. Le fait que la Russie s’était beaucoup plus éloignée des valeurs olympiques est devenu évident lorsque le scandale national du dopage a été découvert.
Pound et McLaren ont choqué le monde du sport
Le documentaire de l’ARD « Secret Matter Doping – How Russia Makes Its Winners » a tout lancé fin 2014. La publication des résultats des commissions d’enquête mises en place par les présidents fondateurs de l’AMA, Richard Pound (novembre 2015) et Richard McLaren (juillet et décembre 2016), a choqué le monde du sport.
Alors que Pound s’intéressait davantage aux activités sportives, la canadienne McLaren a prouvé que les Russes avaient commis des fraudes d’une ampleur sans précédent, notamment en ce qui concerne Sotchi : échange secret d’échantillons de dopage à travers un trou dans le mur, manipulations généralisées, cocktails dopants du Le cerveau et plus tard le témoin clé Grigory Rodchenkov, tous flanqués des services secrets et approuvés par le ministère des Sports.
Sotchi a été le point culminant du système national de dopage russe qui, selon l’Agence mondiale antidopage (AMA), a fonctionné sous cette forme entre 2012 et 2015.
« Un mouvement de vagues qui se poursuit encore aujourd’hui »
« L’ampleur était bien plus grande que ce que nous avions initialement pu signaler » déclare Richard McLaren dans une interview avec la rédaction de l’ARD sur le dopage à propos de son premier rapport sensationnel de l’été 2016 : « Ce à quoi nous étions confrontés a provoqué un effet d’entraînement qui se poursuit encore aujourd’hui.
Initialement, le CIO avait interdit 42 athlètes russes en relation immédiate avec Sotchi et avait refusé de nombreuses médailles. Trente des Russes accusés ont finalement été acquittés par le Tribunal international arbitral du sport (TAS) en février 2018, malgré des indications claires selon lesquelles ils avaient directement bénéficié du dopage d’État, en raison du manque de preuves d’infractions individuelles de dopage. Le patron du CIO, Bach, était furieux – en même temps, il se faisait remarquer à plusieurs reprises à l’époque par une rhétorique et des manœuvres qui semblaient avoir pour objectif de ne pas trop s’aliéner la puissante nation sportive russe.
9 453 échantillons suspectés de dopage
La proximité de Bach avec la Russie est apparue de plus en plus étrange au fil du temps, alors que Moscou essayait activement d’empêcher toute clarification. En janvier 2019, ce n’est qu’après une immense pression internationale et de nombreuses manœuvres de la part de l’AMA que les Russes ont remis des milliers de données d’athlètes du laboratoire de contrôle de Moscou – mais il s’est avéré qu’elles avaient été largement manipulées. Cet ensemble de données – qui ressort des documents confidentiels de l’AMA dont dispose l’équipe éditoriale de l’ARD sur le dopage – comprenait, entre autres, les résultats de 63 277 échantillons de dopage. Parmi eux, l’AMA a classé 9 453 comme suspects : ils auraient pu être manipulés et signalés à tort comme négatifs.
Il s’agissait d’analyses datant de l’apogée du dopage d’État russe, de janvier 2012 à août 2015. Selon le rapport confidentiel de l’AMA de novembre 2023, « l’opération Lims » a donné lieu à ce jour à 834 cas de dopage en Russie. Des sanctions ont été imposées dans 280 affaires, 409 ont été classées sans résultat et 145 sont toujours en cours. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’AMA n’a pas encore ré-approuvé l’agence antidopage russe RUSADA, même si son interdiction a déjà formellement expiré.
L’un de ces cas russes Lims est celui du biathlète Ustyugov. L’affaire a fait en sorte que les membres du relais allemand de Sotchi n’ont toujours pas été autorisés à recevoir leurs médailles d’or. Il faut être patient, même si l’association mondiale IBU a interdit Ustyugov en 2020, le CIO a ensuite annulé le résultat du relais russe à Sotchi et n’a depuis lors inclus aucun médaillé d’or de la course dans ses statistiques.
Il ne s’est rien passé depuis un an et demi
En réponse à une question d’ARD, l’IBU a déclaré qu’une procédure d’opposition russe était toujours en cours devant le TAS et qu’elle attendait une décision depuis la dernière audience – cette audience a eu lieu il y a plus d’un an et demi. Le CIO a, à son tour, souligné que son organe suprême, la commission exécutive, seule responsable de l’attribution des nouvelles médailles olympiques, ne pouvait pas prendre de décision avant que la dernière décision du TAS ne soit confirmée.
« Tout prend du temps, mais pourrait-il être plus rapide ? Oui, cela pourrait et cela devrait être le cas ! »dit Richard McLaren à propos du processus général de règlement avec Sotchi : « Mais ce système n’est pas aussi efficace qu’il pourrait l’être.« C’est pourquoi Erik Lesser continue d’attendre. Que cela finisse par être de l’or ou que cela reste de l’argent ne lui importe presque plus : « Pour moi, c’est juste une question de décision. Je veux juste que l’affaire soit close à un moment donné. »