Jeune ou expérimenté : arrêtez les veto, sifflez le plus fort

Il semble voir le désignateur Gianluca Rocchi attendre devant la télé, après la faute non vue par l’arbitre Guide, que Massa al Var le rappellerait pour accorder l’un des penaltys les plus évidents de ces dernières années grâce à l’aide du la revue. On l’imagine écarquiller les yeux devant le jeu qui est fait pour reprendre et réfléchir : mais même si deux internationaux comme Guida et Massa cumulent une catastrophe similaire, qui dois-je envoyer ? L’analyse à froid de l’épisode ne pouvait que déboucher sur la mesure de suspension naturelle. Le couple ne verra pas les champs de A pendant environ un mois. Un gros souci non seulement pour eux, mais aussi pour le désignateur lui-même qui perd cette année deux des arbitres les plus fiables au vu de la performance, même si Massa avait déjà montré qu’il était meilleur sur le terrain que sur le moniteur.

Héritage lourd

–

Nous savions que la saison allait être difficile pour les arbitres avant qu’elle ne commence. Le niveau moyen n’est pas élevé, parmi les plus expérimentés (Orsato, Doveri, Irrati, Mariani, Valeri, Chiffi, Di Bello, le même Massa et Guida) il y a des éléments d’un bon niveau, mais aucun capable de recueillir les héritages de les différents Collina, Rizzoli et Rocchi lui-même. Personne qui donne la certitude d’un samedi ou d’un dimanche sans risque. Aussi pour cette raison, l’une des demandes faites à Rocchi en lui confiant le rôle de désignateur était de lancer des jeunes pour permettre le changement générationnel nécessaire : un engagement que Rocchi lui-même a réalisé, avec des fortunes diverses, pendant la majeure partie de la saison. .

Le changement au sommet de la pire saison

–

Une opération similaire, cependant, a été la plus compliquée d’une saison au cours de laquelle cinq grands clubs avaient changé d’entraîneurs, appelant les grands noms du banc, chacun avec le besoin de gagner et beaucoup avec une capacité reconnue à gérer la communication et à faire polémique. Le football italien n’a toujours pas attendu mais cette année, avec la crise laissée par le Covid, encore moins. C’est pourquoi il aurait peut-être fallu une gestion plus expérimentée. Ce n’est pas un hasard si Rocchi lui-même aurait préféré un an de plus aux côtés de l’ancien désignateur Rizzoli (partage du Var et des appellations), avec l’équipe éprouvée d’adjoints (Stefani, Gava, Giannoccaro) dont il avait fait partie. Cependant, le changement de présidence à La Haye a également suscité la volonté de tourner la page après l’ère Rizzoli. Et donc Rocchi s’est retrouvé avec une toute nouvelle équipe (adjoint Gervasoni, Manganelli, Di Liberatore avec Giannoccaro comme référence pour les clubs) pour gérer seul et en toute indépendance une année qui n’a pas été facile. On peut se demander si c’était un bon choix d’avoir lancé autant de nouveaux arbitres, garantissant à chacun une série de matchs qui sont également importants pour tester leur qualité et leurs compétences en gestion dans des stades difficiles. Ou s’il aurait été préférable ou non de faire une sélection et de gérer plus progressivement leur insertion. Vaut-il mieux arriver calmement au San Siro et à l’Olimpico ou être jeté dans la mêlée pour voir qui résiste à l’impact ? Stratégies. Peut-être que Rocchi voulait accélérer le rythme juste pour accélérer le chiffre d’affaires. Il faut dire cependant que, malgré quelques erreurs, les expériences ont fait grandir une couvée de jeunes intéressants. Il est difficile de prédire si quelqu’un deviendra un top, mais il y a de la place pour de bonnes carrières. Les chiffres et les votes de la Gazzetta, pas toujours généreuse envers les sifflets (le 6 ou le 6.5 sont déjà une promotion et les 7 et 8 du bulletin servent plus aux joueurs qu’aux arbitres) montrent qu’il y a des jeunes personnes de qualité. Parmi les meilleurs à ce jour Sozza, Dionisi, Marinelli, Sacchi, Ayroldi, Massimi, Forneau, Rapuano. Prêt, avec une envie de grandir, d’apprendre et peut-être plus libre d’esprit que certains collègues plus âgés, certes plus avertis mais aussi souvent au centre de polémiques pour des erreurs ou une gestion un peu délicate des balises. En résumé : certains arbitres expérimentés ne valent pas mieux que des jeunes, au contraire…

Place aux jeunes, puis stop aux grands noms

–

Et donc à leur tour, dans le schéma Rocchi, même les grands noms se sont retrouvés devant des sifflets lors de leurs premières expériences. Une nouveauté bien accueillie au début mais lorsque la saison a démarré, l’ambiance a changé. Rocchi n’a cessé de désigner de jeunes arbitres à tour de rôle, même pour les grosses écuries, peut-être dans des matchs presque prévisibles sur le papier. Le problème, c’est qu’à partir de janvier, notre championnat n’avait plus de courses à prix réduit, grâce aux défauts et aux péripéties même des têtes de classe. Ainsi, après quelques lourdes erreurs subies à San Siro contre Spezia et Udinese arbitrés par des jeunes, Milan avec Maldini a souligné la nécessité d’avoir des sifflets experts pour les grands joueurs dans la phase la plus chaude. Demande légitime, également avalisée par la presse, dont la Gazzetta Ufficiale. Assez d’expériences. Rocchi en était également persuadé, avant d’être trahi par le couple Guida-Massa. Et maintenant? Espace réservé aux plus forts : les différents Orsato, Doveri, Irrati, Mariani restent au premier rang, mais aussi Sozza, Marinelli, Dionisi etc. s’affaireront sans trop regarder la carte d’identité et l’ancienneté de service.

Ces bouches toujours cousues

–

En revanche, le silence des institutions arbitrales en fin de match perdure. Il a été dit qu’à partir de cette année, il y aurait plus de communication, d’interventions, de clarifications, profitant également du bureau de Lissone ou inaugurant des chaînes Web ou de télévision. Lettre morte pour l’instant. Pourtant, en 2022, il semble véritablement anachronique de se fier encore aux rumeurs. Bien sûr, l’arrêt filtré par les arbitres Guida et Massa éclaire déjà la pensée de ceux qui les gèrent. Mais n’aurait-il pas été préférable de s’expliquer, peut-être même de s’excuser ? Ce ne serait même pas une nouveauté, la Fifa à la Coupe du monde 2018 avait déjà inauguré l’explication des épisodes et des erreurs. Il y a eu le courage de tenter le changement générationnel, il n’y a toujours personne pour permettre à un désignateur ou à quelqu’un en son nom de parler et de communiquer ouvertement. Ce sera un thème pour l’année prochaine, en espérant boucler celle-ci sans plus de gaffes, en s’appuyant sur le bon dosage d’experts et de jeunes. Presque personne aujourd’hui ne donne plus de garanties que d’autres, c’est maintenant clair.