La commissaire royale Jetta Klijnsma conseille d’établir une liste des produits phytosanitaires dangereux dans la culture des bulbes et des lys et de demander au ministère de l’Agriculture et de la Nature (LNV) d’interdire en priorité ces produits. Mais son propre Conseil exécutif provincial (GS) n’accepte pas immédiatement cet avis.
Ces dernières années, Jetta Klijnsma s’est entretenue avec des résidents locaux, des producteurs et des organisations impliquées dans la floriculture. Klijnsma a été déployé pour parler à tout le monde après le rapport « Outspoken » (2019), qui montrait que les habitants et les producteurs locaux étaient diamétralement opposés les uns aux autres et ne pouvaient pas avancer ensemble. C’était au tour du gouvernement de résoudre le problème, ont conclu les chercheurs.
Après de nombreuses discussions avec toutes les personnes impliquées, Klijnsma a formulé une série de recommandations. Le plus concret et le plus ambitieux ? « Établissez une liste des produits phytosanitaires qui quittent manifestement le champ par évaporation, dérive et lessivage. Exhortez ensuite le ministère de l’Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire à interdire en priorité ces substances.
Mais cette recommandation n’est pas adoptée par son propre conseil GS. Cependant, GS organisera une réunion en collaboration avec le ministère de l’Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire au cours de laquelle le Conseil d’autorisation des produits phytopharmaceutiques et biocides (Ctgb) fournira des explications sur l’autorisation des produits phytopharmaceutiques.
En ce qui concerne le député Jisse Otter (BBB) , des groupes d’intérêt tels que Mesurer = Connaître peuvent alors s’y joindre. Mais il est très douteux que cette réunion aboutisse également à une liste de substances interdites. Parce que le poison agricole que les producteurs de bulbes et de lys sont autorisés à utiliser conformément aux prescriptions a été testé et approuvé par le Ctgb. Selon les riverains, cela ne dit rien sur la question de savoir si les produits finissent également en dehors des champs, ni sur « l’empilement de substances » pulvérisées ensemble ou à proximité les unes des autres.
Klijnsma conseille également d’établir une liste des produits phytosanitaires pour la culture des bulbes qui ne sont pas autorisés, mais qui sont manifestement moins nocifs pour l’environnement. « Alors exhortez le ministère à accélérer l’admission de ces médicaments à faible risque », est-elle son conseil. Mais GS ne les adopte pas non plus un par un.
Le député Otter a concentré ses espoirs sur le projet de culture durable de bulbes ainsi que sur l’invention et l’application de produits de protection des cultures respectueux de l’environnement et sans danger pour l’homme, les animaux ou la nature. « Le ministre Piet Adema a déclaré qu’il souhaitait que ce type de nouvelles ressources soient testées et approuvées en priorité. » Dans le même temps, GS elle-même ne semble pas vouloir aller beaucoup plus vite, car elle souligne que l’initiative appartient au secteur lui-même de proposer des produits phytosanitaires alternatifs à l’approbation. GS veut seulement l’encourager.
Selon Otter, le conseil de Klijnsma de réfléchir aux endroits de Drenthe où les bulbes et les lys peuvent ou non être cultivés ne sera adopté par GS que s’il y a un soutien dans l’agriculture elle-même. Et cette floriculture a des perspectives de développement. Il peut être inclus dans la vision agricole, le plan de la zone rurale de Drenthe ou la nouvelle vision environnementale. Mais pour Otter, il ne peut y avoir « là et pas là » que sur la base du volontariat.
Le BBB ne veut pas de règles provinciales supplémentaires pour l’agriculture en plus des règles de La Haye ou de celles de l’UE. Le parti l’a également reçu dans l’accord du conseil.
Il est également important pour GS qu’il y ait des « développements » qui pourraient potentiellement influencer les conseils de Klijnsma en tant que président de la table des bulles. Par exemple, il y a un nouveau conseil de GS, un nouvel accord du conseil, le cabinet est sortant et devrait suspendre la prise de décision sur la protection des cultures et la culture des bulbes. Et puis il y a aussi la décision du tribunal sur l’utilisation de produits phytosanitaires à Boterveen, selon GS.
Selon Klijnsma, la solution doit être trouvée avec tous les acteurs concernés, sinon le problème de l’utilisation des ressources dans la culture des bulbes et des lys ne sera jamais résolu.