"J’étais mort de peur" – Anniversaire de l’attentat contre le bus de l’équipe de Dortmund


Les souvenirs traumatisants de l’attaque perfide sont devenus rares. Lorsque les pros du football de Dortmund partent de l’hôtel L’Arrivée dans le bus de l’équipe pour se rendre à leur stade, comme ils le faisaient à l’époque, la haie à la sortie de l’auberge sophistiquée n’attire guère l’attention.

Bartra, ancien professionnel du BVB: « J’étais mort de peur »

Selon le patron du club Hans-Joachim Watzke, le fait que trois engins explosifs y aient explosé il y a cinq ans lors de la descente en quarts de finale de la Ligue des champions contre Monaco ne provoque plus de nuits blanches pour ceux qui ont souffert par le passé : « Les joueurs qui ont été touchés l’ont traité.« 

Dans la période qui a immédiatement suivi le 11 avril 2017, cependant, la plupart des professionnels n’ont pas trouvé la tâche facile. Des mois après l’assassinat, de nombreux acteurs du procès contre l’assassin ont parlé ouvertement d’anxiété et d’insomnie.

Surtout, Marc Bartra, qui s’est blessé au bras lors de l’attaque et qui a entre-temps déménagé en Espagne, s’est penché sur ses rouages ​​: « J’étais mort de peur. J’avais peur de ne plus jamais revoir ma famille. » Le gardien Roman Weidenfeller a été choqué de la même manière : « L’incident a changé ma vie. »

Le motif provoque la perplexité

Ce n’est qu’avec beaucoup de chance que la plupart des occupants du bus, tels que les internationaux allemands Matthias Ginter et Julian Weigl, ont échappé à de graves blessures lorsque des boulons métalliques de la longueur d’un doigt ont brisé certaines fenêtres après l’explosion de trois bombes et certaines d’entre elles ont été percées dans les appuie-tête de les sièges.

Des preuves telles qu’une lettre d’aveux trouvée sur les lieux du crime indiquaient initialement une attaque par des islamistes. Les supporters de football de droite ou militants ont également été au centre des préoccupations des enquêteurs un peu plus tard.

Le mobile réel de l’agresseur étourdit encore Watzke aujourd’hui. « Il n’y avait aucun motif politique pour cette attaque. C’était juste quelqu’un qui, par cupidité personnelle, a fait quelque chose d’aussi incroyable. », a déclaré le directeur général du BVB de l’agence de presse allemande dpa. Le fait que l’assassin ait parié beaucoup d’argent sur la chute du cours de l’action BVB causée par l’attentat fait de cet acte un crime sans précédent dans l’histoire criminelle allemande.

Le 27 novembre 2018, l’assassin alors âgé de 29 ans a été reconnu coupable de 28 tentatives de meurtre et condamné à 14 ans de prison.

Différend entre Tuchel et Watzke

Les événements ont également eu un effet durable au sein du club. La relation entre l’entraîneur et le conseil d’administration a été irrémédiablement endommagée. La question de savoir si le match contre Monaco aurait dû être rattrapé pour le lendemain a conduit à une dispute publique entre Watzke et Thomas Tuchel.

Même la victoire en coupe le 27 mai 2017 à Berlin contre Francfort n’a pas pu lisser les vagues. À peine trois jours plus tard, les deux parties ont annoncé leur séparation. « Il y avait une grande dissidence entre moi et Aki Watzke »le professeur de football a avoué un peu plus tard, « probablement le plus gros désaccord était que j’étais dans le bus et pas lui. »

Phase la plus émouvante pour Watzke en tant que patron du club

Plusieurs mois plus tard, Watzke a décrit la décision, qui a été forcée par l’UEFA et soutenue par une grande partie de l’équipe, comme la bonne.

« Ce soir-là et le lendemain, nous avions tous encore le sentiment qu’il s’agissait d’un attentat terroriste. C’était simplement une question de savoir si vous, en tant que société, vouliez donner l’exemple, étant donné que vous demandez aux joueurs de faire quelque chose de presque inhumain, ou pas. C’était le vrai message.

L’équipe a perdu le match de quart de finale inventé à la hâte contre Monaco 2-3 et a été éliminée une semaine plus tard après une défaite 3-1 en Principauté.


Source : dpa



ttn-fr-9