Jeroen Pauw ne serait vraiment plus en mesure de faire le talk-show en 2023 qu’il fait depuis des années, affirme la journaliste médiatique Kitty Herweijer. « Il y aurait cent pour cent de bruit à ce sujet maintenant. »
Les célébrités et les politiciens apparaissent de moins en moins souvent dans les talk-shows, car de nos jours, votre tête est presque garantie d’être sur le billot lorsque vous vous asseyez quelque part. Dommage, dit la journaliste médiatique Kitty Herweijer de De Telegraaf. « Les gens ont juste très peur de dire la mauvaise chose », dit-elle dans son podcast Non filtré.
BN effrayés
Kitty remarque que les célébrités deviennent de plus en plus réservées. « Oui, vous remarquez dans les interviews – j’ai souvent interviewé de grandes célébrités, ou simplement des gens de la télévision, bien sûr – qu’il y a beaucoup de réticence à vraiment dire quelque chose. (…) On le voit aussi chez Op1 et les journalistes à table, les animateurs par exemple, qu’il y a une vraie retenue.»
Selon elle, cela rend tout très mat. « Je viens aussi de lire beaucoup d’interviews sans intérêt. Et souvent en effet quand les gens sont assis à table, ce n’est pas intéressant à écouter. (…) Les programmes eux-mêmes mettent aussi en ligne des snippets, donc de petits fragments sans contexte, qui sont ensuite flickerés sur Twitter. Et puis il y a un remue-ménage. »
Peacock peut-il encore le faire?
Selon Kitty, un talk-show comme celui de Jeroen Pauw ne serait guère envisageable en 2023. « Si vous repensez aux anciens épisodes de Pauw… Il se passe vraiment quelque chose à table. Il y a une vraie ambiance là-bas. Pauw dit des choses assez solides. Parfois, il dit aussi des choses auxquelles je pense : il y aurait une agitation à cent pour cent s’il posait une telle question.
La collègue Elif Isitman fait référence à une interview que Jeroen a eue une fois avec Marianne Zwagerman. Il l’a confrontée à de vieilles photos sur lesquelles elle a l’air moins prospère. « Votre mari est parti à la première photo ? » taquina-t-il. Collègue Paul Witteman: « Est-ce que j’entends une forme de compréhension dans votre voix ici? » Jeroen : « Vous pouvez le comprendre un peu, n’est-ce pas ? »
Sexiste
Jeroen aurait eu beaucoup de mal avec ça, dit Elif. « Il y aurait une agitation en ce moment: ‘Sexiste.’ Une vieille photo d’elle a été récupérée où elle n’avait pas l’air très flatteuse. Elle a dit: « Oh oui, c’était ma phase Rita Verdonk », et ainsi de suite. Mais c’est juste vraiment drôle.
Elle poursuit : « Quand tu vois ça, et que je regarde tellement la télé… Tu ne vois presque plus ça. Le seul endroit où vous voyez cela, et en overdrive, est VI. Quelque chose a vraiment été perdu là-bas.
Ambiance bibliothèque
VI détourne en effet gentiment le regard, acquiesce Kitty. « C’est donc aussi la raison pour laquelle les gens trouvent fascinant de regarder VI. Parce qu’ils ne se soucient pas de ça. Ils ne sont donc pas occupés avec Twitter. Ils ne se soucient pas de ce que les gens en colère disent sur Twitter.
Elle poursuit : « La raison pour laquelle il n’y a pas d’atmosphère de bibliothèque, c’est parce que les gens y parlent librement. Et c’est rafraîchissant. C’est juste agréable à regarder. Et c’était comme ça que la télévision était avant les réseaux sociaux. Avant que tout le monde ne puisse devenir une partie permanente de cette mentalité de guillotine.
Fragment
Vous pouvez voir le fragment ci-dessus à partir de la minute 03:00 :