Jeroen Pauw cause pas mal d’agacement avec l’annonce de son débat télévisé, qui a exactement la forme souhaitée par le Premier ministre Mark Rutte. La star de Nieuwsuur, Jeroen Wollaars, est également pas amusé.
De nombreux électeurs de droite se sentent abandonnés par le VVD du Premier ministre Mark Rutte. Ils détournent vers des partis sur le flanc droit, comme BBB et JA21. Et ce n’est pas tout à fait une coïncidence si le premier ministre refuse systématiquement d’engager un débat avec les dirigeants politiques de ces partis. Il veut en faire un duel avec la « gauche » GroenLinks et PvdA.
Jeroen plaît à Rutte
Là où RTL a choisi de ne pas répondre aux demandes de Rutte et d’annuler leur débat, le Premier ministre se retrouve dans un lit confortable avec Jeroen Pauw. Le présentateur viendra le dimanche 12 mars, aux heures de grande écoute sur NPO 1, avec le débat électoral de Pauw : Linksom ou Rechtsom. Dans ce document, le Premier ministre ne débat qu’avec ces deux partis de gauche.
La journaliste d’investigation Kim van Keken trouve cela très mauvais. « Le VVD veut un duel contre » le nuage de gauche « , ou du moins les partis que le VVD choisit à gauche et Pauw facilite cela une fois de plus », tweete-t-elle.
Modèle de revenus
L’auteur de thrillers Roel Janssen pointe du doigt le double chapeau de Jeroen. « C’est d’une manière ou d’une autre le modèle de revenus de TVBV, la société de production télévisée de Jeroen Pauw, qui est autorisée à présenter son propre format. »
Kim à cela: « Ça. Surtout ça aussi.
C’est juste un débat absurde, pense Kim. « Comme si les électeurs de GroenLinks commençaient soudainement à voter VVD après ce débat ou vice versa. La seule chose que vous obtenez avec ce débat est des relations publiques gratuites pour le VVD, GroenLinks et le PvdA. (…) Tout pour les audiences, et après moi le déluge. Aucune responsabilité n’est prise.
Débat sur commande
La star de l’Op1, Thomas van Groningen, réagit avec cynisme. « Quelqu’un a-t-il ordonné un duel politique ?
Welmoed Vlieger, qui travaille pour le groupe Omtzigt, est agacé. « C’est assez gênant comme BNNVARA se prête volontiers ici au cadre transparent d’une « bataille à deux » entre des parties qui aiment se donner ainsi la main. Ce n’est certainement pas bon pour le journalisme – et plus largement : la démocratie.
Peter Kwint, vedette de la SP : « Il est assez embarrassant qu’une si grande partie de la presse parlementaire, qui doit remettre en question le pouvoir de manière critique, lève les pieds comme n’importe quel autre chat en chaleur parce que les équipes de campagne ont ordonné un duel.
Et le grand Luuk Ikink de RTL Boulevard : « Parce que les élections sont apparemment entre trois (2 ?) partis, beau et clair.. ? »
L’heure des nouvelles énervée
Le célèbre journaliste Ton F. van Dijk, ancien patron de la chaîne NPO 1, pense que ce n’est pas possible. « Rutte conçoit une stratégie dans laquelle il y a un conflit imaginaire avec le ‘nuage de gauche’. Et le radiodiffuseur public facilite cela et s’adapte sans effort à ce cadre soigneusement conçu. Cela ne me semble pas être un travail de journaliste. »
Puis la star de Nieuwsuur, Jeroen Wollaars, se fait entendre. Il ajoute: « Et le programme directement en face du programme qui organise des débats politiques primés sur le même OBNL et qui est désormais en compétition en interne. »
Jeroen, bien sûr, fait référence aux débats acclamés à Nieuwsuur. Que faire de Jeroen Pauw ? Kees Verhoeven, ancien membre du D66 : « Jeroen Pauw, en tant que leader du débat, est tellement 2019. Laissez-le plutôt travailler tranquillement sur sa carrière de golfeur. »
