C’est soit lui dehors, soit moi dehors, pensa Dorothy Bishop, et c’est devenu elle dehors. La professeure émérite de neuropsychologie du développement d’Oxford, spécialisée dans les troubles de la communication chez les enfants, a récemment renouvelé son adhésion (camaraderie) de la Royal Society car Elon Musk en est également membre. Elle écrit ça sur elle bloguer.
La Royal Society est l’équivalent britannique de l’Académie royale des arts et des sciences des Pays-Bas (KNAW). Fondée en 1660, c’est la plus ancienne académie des sciences du monde (à titre de comparaison : la KNAW a été fondée en 1851) et très prestigieuse : Isaac Newton est nommé à l’Académie en 1672. compagnon nommé et en fut le président au début du XVIIIe siècle.
En 2018, l’entrepreneur Elon Musk est devenu… compagnon choisi pour ses réalisations technologiques : notamment le développement de voitures électriques et de fusées réutilisables, ainsi que ses idées pour un nouveau type de transport public ultra-rapide et pour les connexions entre les cerveaux et les ordinateurs. Le problème était, selon Bishop, que Musk a alors commencé à intimider et à menacer les gens et à diffuser de la propagande politique et de la désinformation, notamment via Twitter, plus tard X, le média social dont il est devenu propriétaire.
“Mes pronoms sont Poursuivre/Fauci», tweeté par exemple, fin 2022. Ce faisant, il s’est prononcé contre la vaccination contre le corona et a mis encore plus en danger l’immunologue Anthony Fauci, qui a conseillé le gouvernement américain et était donc déjà une cible pour les anti-vax. Tout cela est contraire au code de conduite de la Royal Society, estime Bishop, et pas seulement. En août, elle a demandé avec 73 autres personnes les gars au président de la Royal Society pour reconsidérer l’adhésion de Musk (la lettre a été divulguée à Le gardien).
Théories du complot
Il y a davantage d’abus. Par exemple, Neuralink, la société de Musk qui développe des interfaces cerveau-ordinateur, est accusée de manque de transparence dans la recherche et mensonge sur la sécurité des implants destinés aux singes expérimentaux. Musk maintient les théories du complot de Xing sur les vaccins contre le Covid. Il aurait diffusé de fausses informations sur les précédentes élections américaines et aurait ainsi aidé Donald Trump à revenir au pouvoir.
Un porte-parole de la Royal Society a déclaré plus tôt Le gardien que les problèmes entourant l’individu les gars sont traitées de manière strictement confidentielle et conformément au code de conduite. Selon Bishop, le conseil d’administration réexaminera le cas d’Elon Musk, mais elle ne s’attend pas à ce que cela conduise à son expulsion. Elle trouve révélateur que cela n’est arrivé à personne depuis 150 ans : apparemment, le code de conduite est rédigé de manière si flexible que le conseil d’administration doit rarement prendre des mesures disciplinaires.
C’est ce que dit le code les gars doit traiter les autres scientifiques et membres de manière collégiale et polie. Bishop ne veut pas de cela avec Musk – et elle pense qu’il est moins honorable d’être membre de la Royal Society si Musk en est également membre, “quelqu’un qui semble se modeler sur un méchant de Bond” et qui “utilisera sa richesse”. et le pouvoir de menacer les scientifiques qui ne sont pas d’accord avec lui. C’est pourquoi elle a annulé son adhésion.