Le maire de Batman a tenté de porter plainte Le Chevalier Noir.
Faire un film n’est pas une promenade de santé, et même après sa sortie, vous pourriez vous battre contre des poursuites pendant des DÉCENNIES à venir. Alors que le grand Hollywood écrase généralement le petit gars, il est parfois obligé de s’installer.
Voici 17 films énormes qui ont fait l’objet de poursuites délicates.
1.
Avatar
Renard du 20e siècle
L’épopée de James Cameron est l’un des films les plus rentables de tous les temps, et quelqu’un a tenté d’obtenir une part de ces gains en alléguant que Cameron les avait arnaqués.
Un artiste nommé William Roger Doyen a affirmé que 14 de ses peintures avaient été à la base de Pandora et de certaines de ses créatures – et a demandé des dommages-intérêts à Cameron et à la société de production. Cameron a cependant remporté le procès, le juge affirmant que l’artiste avait fait en sorte que les plans du film ressemblent davantage à ses peintures qu’ils ne le faisaient réellement.
2.
La laverie
Netflix
Le film réalisé par Spielberg dépeint les manœuvres fiscales offshore exposées dans les Panama Papers. Le procès est venu de la société réelle dont parlait le film – Mosaque Fonseca. Non seulement ils ont tenté d’arrêter la sortie du film, mais ils ont également intenté une action en diffamation après la sortie du film.
Netflix, cependant, est arrivé en tête à chaque fois avec un juge concluant que le film ne diffame pas Mossack Fonseca.
3.
Congelé
Films des studios Walt Disney
En 2015, Disney a échoué à deux reprises à obtenir un procès jeté après que Kelly Wilson ait fait valoir que la bande-annonce de Congelé était sensiblement similaire à son court métrage d’animation intitulé Le bonhomme de neige.
Le juge fédéral a refusé de rejeter l’affaire, mais les deux parties colonisé avant qu’il ne soit porté devant les tribunaux.
Cela ne s’arrêterait pas là pour Disney et Congelé, cependant, lorsqu’en 2017, un chanteur les a poursuivis pour violations du droit d’auteur dans une de leurs chansons. Heureusement pour Disney, le chanteur a fini par laisser tomber à la fin.
4.
le loup de Wall Street
Paramount Pictures
Les bailleurs de fonds de le loup de Wall Street ont été effectivement poursuivis par le réel loup lui-même, Jordan Belfort, pour 300 millions de dollars. C’était en réaction à l’arrestation de Red Granite – les bailleurs de fonds du film – pour détournement de fonds. Belfort a décidé de poursuivre la société, affirmant qu’ils lui avaient menti pour qu’il leur vende les droits de son histoire.
Le cabinet d’avocats de la société a jeté une certaine ombre sur Jordan dans sa réponse, affirmant qu’il était ironique que Belfort tente de se retirer d’un accord qui « pour la première fois de sa vie » s’est fait par des moyens légaux et légitimes.
5.
Le Chevalier Noir
Images de Warner Bros.
Dans un histoire remarquablele maire de Batman (une petite ville du sud-est de la Turquie) a tenté de poursuivre Christopher Nolan au motif que le film Le Chevalier Noir « dérobé » le nom de Batman sans vérifier ou obtenir la permission au préalable.
Le maire a évoqué les événements troublants et morbides qui se sont déroulés dans sa ville et les a liés au film Batman Le Chevalier Noir. Vous pouvez lire sur ces revendications ici.
6.
Tout droit sorti de Compton
Images universelles
Directeur de la NWA Jerry Heller poursuivi Dr. Dre, Ice Cube, Universal et le domaine Eazy-E pour 110 millions de dollars en 2015. Il a allégué que le film avait utilisé son nom et son image sans autorisation et l’avait mal dépeint.
Il a également affirmé que certaines parties du scénario avaient été extraites de ses mémoires sans autorisation. Un an après le dépôt de la plainte, Heller est décédé et en 2018, un juge a rejeté l’affaire.
sept.
Retour vers le futur II
Images universelles
Crispin Glover (George McFly) a poursuivi Universal Pictures dans ce qui s’est avéré être une affaire assez importante. Ayant refusé d’être dans le deuxième film, les cinéastes ont utilisé des prothèses et un ancien moule de visage de Glover pour faire en sorte qu’un nouvel acteur, Jeffrey Weissman, lui ressemble.
Un accord a finalement été conclu pour un montant de 760 000 $, et l’affaire a souvent été référencée dans des différends concernant des représentations animées / holographiques de personnes réelles depuis.
8.
La gueule de bois partie II
Warner Bros.
Warner Bros. a été contraint de régler un cas de droit d’auteur déposé contre eux après avoir utilisé le même dessin que le tatouage du visage de Mike Tyson, un dessin appartenant à l’artiste S. Victor Whitmill, sur le visage d’Ed Helm pendant le film. Le tatoueur qui avait déposé le droit d’auteur pour le dessin a intenté un procès à Warner Bros., mais l’affaire a finalement été réglée entre les deux parties.
9.
Cygne noir
Photos du projecteur Fox
Deux stagiaires ont enduré une bataille de cinq ans avec Fox, affirmant qu’ils avaient demandé à des stagiaires non rémunérés de faire un travail non éducatif sur le plateau de Cygne noir. Ils ont finalement forcé Fox à s’installer et à payer dans ce qui s’est avéré être une affaire historique.
Les stagiaires eux-mêmes étaient payés pour leur temps de travail sur le plateau, tout comme les autres stagiaires qui étaient dans le même bateau. Cette affaire a également apparemment changé la pratique de la rémunération des stagiaires dans les entreprises de médias hollywoodiennes.
dix.
agitation américaine
Sortie de Sony Pictures
Cette procès découle d’une scène où le personnage de Jennifer Lawrence défend l’idée que les micro-ondes éliminent la nutrition des aliments et dit: «Ce n’est pas des conneries. Je l’ai lu dans un article. Regardez, par Paul Brodeur.
Inutile de dire que Brodeur n’était pas content que son nom soit associé à l’alarmisme et a affirmé que cela avait nui à sa réputation, poursuivre pour 1 million de dollars. La cour d’appel l’a finalement rejetée, cependant, en disant: « Nous doutons qu’un membre du public perçoive l’un des propos de Rosalyn [Jennifer Lawrence’s] dialogue comme des affirmations de faits objectifs.
11.
Borât
Renard du 20e siècle
Ce film est peut-être l’un des plus poursuivis de tous les temps, sans surprise. Kathie Martin, le professeur d’étiquette, a affirmé qu’elle avait été amenée à faire partie d’un « farce enfantine » — Je suppose que toute la défécation dans un sac au dîner l’a emportée. Cet argument, cependant, n’était pas suffisant pour gagner son procès.
De même, les deux garçons de la fraternité qui ont été filmés en train de faire des remarques racistes ivres n’ont pas pu défendre leur affaire de diffamationet ils ont également perdu leurs procès.
12.
Rocheux
Artistes unis
Sylvester Stallone a passé années en évitant de compenser le vrai Rocky, Chuck Wepner, sur qui il a basé le personnage à succès. Après des années de promesses apparemment vides, Wepner a intenté une action en justice contre Stallone et leurs avocats finalement réglé hors cour en 2006.
13.
La cabane dans les bois
Crédit photo : Diyah Pera / Photos par Alan Markfield / Lionsgate
Le film d’horreur comique qui suit un groupe d’étudiants se rendant, vous l’aurez deviné, dans une cabane dans les bois a fait l’objet d’un 10 millions de dollars procès intenté par un romancier qui prétendait que l’histoire avait été directement tirée de son livre.
Peter Joseph Gallagher a affirmé que son livre auto-publié Le Petit Voyage Blanc : Une Nuit dans les Pins était la base du film. Alors qu’il Est-ce que suivre un groupe d’étudiants qui sortent dans les bois et se font assassiner, un le juge a statué qu’il ne remplissait pas les conditions pour être considéré comme une violation du droit d’auteur.
14.
Joyeux jour de la mort
Images universelles
Le film slasher a eu un peu un cauchemar quand l’artiste Jonathan Bertuccelli a déposé une procès à cause du caractère masqué du film. L’affirmation de Jonathan était que les similitudes entre King Cake Baby – sa mascotte des pélicans de la Nouvelle-Orléans de la NBA – et le personnage du film étaient étranges.
La similitude du masque a forcé Universal à régler avec Jonathan pour éviter une période effrayante au tribunal.
15.
Mourir dur avec une vengeance
Warner Bros Pictures / 20th Century Fox
Cette litige juridique découle du fait que Laurence Fishburne n’est PAS choisi comme Zeus. Lawrence était dans le cadre du rôle, et les négociations étaient en cours lorsque Mourir dur le producteur Andy Vajna est allé au Festival de Cannes. Il y rencontra Samuel L. Jackson, qu’il avait vu dans Pulp Fiction avec Mourir dur vedette Bruce Willis.
Vajna a donné à Jackson le rôle, ce qui a conduit Fishburne à poursuivre la société de production en dommages-intérêts, affirmant qu’ils avaient un accord verbal. L’affaire a été réglée avant d’être portée devant les tribunaux, l’entreprise versant 750 000 $ à Laurence !
16.
Tueurs nés
Warner Bros.
Ce cas morbide était un autre de longue date. Lorsque Sarah Edmondson et Ben Darras, 18 ans, ont été jugés pour avoir tué un vendeur lors d’un vol en 1995, ils ont cité le film – qui suit deux criminels meurtriers – dans leurs déclarations. Le couple a déclaré qu’ils avaient « regardé le film plusieurs fois avant de commettre leurs crimes ».
Un parent de la victime a poursuivi les producteurs du film en justice et a fait valoir que le film avait l’intention de citer la violence, mais après des années, l’affaire a finalement été rejetée.
17.
Les résurrections matricielles
Images de Warner Bros.
C’est un cas bizarre d’une société de production du film poursuivant en fait les distributeurs du même film. Village Roadshow, qui a travaillé à la production du film, a intenté une action en justice contre Warner Bros. Ils ont fait valoir que Warner Bros. sortie « abyssale » de Les résurrections matricielles (qui est sorti simultanément dans les cinémas et sur HBO Max) était la raison des mauvais chiffres au box-office.
Connaissez-vous d’autres procès à succès ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!