Débloquez gratuitement la newsletter du compte à rebours des élections américaines
Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche
Le colistier de Donald Trump, JD Vance, a exhorté le milliardaire de la technologie Peter Thiel à « sortir de la touche » et à aider à financer la candidature des républicains à la Maison Blanche, alors que le parti tente de constituer un trésor de guerre pour vaincre Kamala Harris.
L’appel de Vance à Thiel, son ancien patron de la Silicon Valley, est venu dans une interview avec le Financial Times dans le Wisconsin, l’un des États clés qui pourraient décider de l’élection présidentielle de novembre.
Thiel, cofondateur de PayPal et de Palantir, s’est montré réticent à soutenir un quelconque candidat aux élections de cette année, malgré son don à la campagne républicaine en 2016 et son parrainage de la candidature de Vance au Sénat américain en 2022.
« Je vais continuer à parler à Peter et à le persuader que – vous savez, il a évidemment été un peu épuisé par la politique – il sera vraiment épuisé par la politique si nous perdons et si Kamala Harris est présidente », a déclaré Vance au FT.
« C’est un homme fondamentalement conservateur, et je pense qu’il doit sortir de la ligne de touche et soutenir son ticket », a ajouté Vance.
Un représentant de Thiel n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
L’année dernière Thiel a dit Il n’avait pas l’intention de donner « d’argent aux politiciens républicains en 2024 » après avoir été déçu par la présidence Trump, ajoutant : « Il y a toujours une chance que je change d’avis. »
En juillet, Trump a choisi Vance comme colistier, dans le but de séduire les électeurs ouvriers des États clés. Vance est devenu célèbre en tant qu’auteur de mémoires sur sa jeunesse dans la pauvreté des Appalaches.
La campagne Trump a attiré des dons d’une élite fortunée, notamment l’héritier du secteur bancaire Tim Mellon, qui a donné 115 millions de dollars à un groupe de Trump, et des patrons de fonds de capital-investissement tels que Steve Schwarzman.
Vance, 40 ans, a servi dans les Marines américains, est diplômé de la faculté de droit de Yale et a travaillé pour la société de capital-risque californienne de Thiel avant d’être élu sénateur américain de l’Ohio.
Après que Trump l’a désigné comme son colistier, Vance a prononcé un discours lors de la convention républicaine le mois dernier, accusant les « barons de Wall Street » d’être responsables de la crise financière et déclarant que son parti en avait « fini… de satisfaire Wall Street ».
Mais Vance a déclaré au FT : « Je ne suis pas contre Wall Street, je ne suis pas pour Wall Street. Je suis juste pour l’économie réelle et pour la construction et la fabrication de choses en Amérique. »
Concernant la réglementation de la Silicon Valley, il a fait une distinction entre les grandes et les petites entreprises technologiques, et a déclaré que « beaucoup » des grandes devraient être divisées pour promouvoir l’innovation.
« Je pense que Google devrait être démantelé », a déclaré Vance. « Je pense que c’est une entreprise bien trop grande, bien trop puissante, et nous verrons comment les choses évolueront en 2025. »
Interrogé sur la question de savoir si les alliés des États-Unis, comme le Royaume-Uni, l’UE ou le Japon, devraient être contraints de payer le nouveau tarif de 10 à 20 % sur les importations proposé par Trump, Vance a déclaré que la Chine devrait être traitée « un peu différemment ».
Les États-Unis doivent être « prêts à repousser certains des pires excès de la mondialisation », a-t-il ajouté, faisant référence au recours au travail forcé par la Chine.
« Il faut utiliser la carotte et le bâton pour dire : « Non, nous n’allons pas permettre à ces types d’avoir accès à nos marchés alors qu’ils essaient de réduire les salaires américains et de voler les usines américaines ».
Vance a également déclaré qu’une administration Trump « se soucierait » du fardeau croissant de la dette américaine.
Le modèle budgétaire Penn-Wharton a projeté que les propositions fiscales et de dépenses de la campagne Trump augmenteraient les déficits de 5,8 billions de dollars au cours des 10 prochaines années sur une base conventionnelle, par rapport à 1,2 billion de dollars pour Harris.
« Nous allons prendre le déficit très au sérieux, mais nous n’allons pas non plus nous laisser entraver par des estimations qui ont été erronées dans le passé et qui, selon nous, le seront à l’avenir », a déclaré M. Vance.