Janine Abbring s’avère être l’une des victimes de l’inconduite bizarre de Matthijs van Nieuwkerk et de son assistant télé tyrannique Dieuwke Wynia. « J’ai démissionné de DWDD. »
Le Matthijs van Nieuwkerkcloaque est ouvert et est déjà préconisé pour adieu télé. Le nombre de victimes de son inconduite est énorme, mais son assistant TV Dieuwke Wynia semble également avoir beaucoup contribué. « Certains éditeurs disent avoir été plus endommagés par Wynia que par Van Nieuwkerk », écrit de Volkskrant.
L’expédition de Dieuwke
Dieuwke a débuté en 2008 en tant que rédacteur en chef de DWDD. Avant cette époque, elle était «gentille, engagée et sensible», mais dans son nouveau poste, elle a subi une «transformation bizarre», déclarent d’anciens employés de Volkskrant. Elle pourrait peut-être crier encore plus fort que Matthijs. « Si Matthijs n’aimait pas quelque chose, elle venait crier aux éditeurs. »
La façon dont elle a dirigé la rédaction semble avoir été extrêmement malsaine. « Dieuwke avait deux éditeurs en compétition pour une place la saison prochaine », explique un éditeur. « Parfois, cela ressemblait à une sorte d’expédition Robinson. »
Fausse sécrétion
Toutes ces années à DWDD, Dieuwke semble s’être comporté comme un faux secret. De Volkskrant cite un exemple dans lequel Dieuwke approuve une vidéo par un éditeur. Un peu plus tard, Matthijs pense différemment : « Il a dit : ‘C’est tellement mal fait. Comment est-ce possible?' »
Alors Dieuwke a fait semblant de le voir pour la première fois, a mis sa main sur sa bouche et a dit : « Oh, non, non.
La démission de Janine
Janine Abbring, connue de Zomergasten, semble également être victime du faux comportement de Dieuwke. Elle était l’une des reporters de l’émission en 2011, un chacal, et a eu un « clash dur » avec Dieuwke à la rédaction. Il pensait que Janine ne l’avait pas assez informée de quelque chose.
Dieuwke a envoyé un e-mail à toute la rédaction dans lequel elle embarrassait Janine. « Dieuwke était furieux », raconte un collègue du journal. « Elle a dit qu’elle veillerait à ce que Janine n’obtienne plus jamais de travail à Hilversum. »
Il n’a pas été pris par Janine, qui est partie un jour plus tard après un e-mail épicé à Dieuwke, qui est également dans le Volkskrant. Elle confirme : « Il est vrai qu’une fois, j’ai démissionné de DWDD à cause de la manière, à mon avis, inacceptable dont les gens étaient traités par le rédacteur en chef de ce programme. »
Rôle de victime
Dieuwke dit dans un commentaire qu’elle-même a également été victime de Matthijs : « Il pouvait se mettre très en colère, y compris contre moi. Ses crises de colère étaient féroces, il semblait être une personne différente à de tels moments. Je me suis aussi assis tristement, pleurant devant lui. Il a réagi de manière insensible à cela et s’est éloigné.
Elle dit que c’était toujours un compromis entre les intérêts des éditeurs et les souhaits de Matthijs. « Quand on parle d’auteurs et de victimes, je suis dans une zone grise. A la fin de ma rédaction en chef, je rentrais souvent chez moi triste. J’ai quitté DWDD principalement à cause de Matthijs.
Horrible femme
Angela de Jong remarque que Dieuwke choisit catégoriquement de jouer le rôle de victime. « Elle se considère maintenant comme une sorte de victime », dit-elle à Jinek.
Ozcan Akyol, meilleure amie van Matthijs, puis : « Oui, j’ai un problème avec ça. Nous avons tous vu qu’elle a encore travaillé avec Matthijs dans ce programme de livres par la suite. Alors je pense : vous nettoyez votre propre ruelle, parce que vous avez collectivement échoué, alors ne blâmez pas tout sur une seule personne.
Le patron d’Omroep MAX, Jan Slagter dans l’Op1 : « Elle plonge maintenant et dit que c’était la faute de Matthijs. Je n’aime pas ça. »
Le videur vient de Johan Derksen : « Je pense que c’est une femme terrible. C’est un fluage de femme.
Tweeter
Un tweet :
