Janine Abbring saute dans la brèche pour Jelleke van Rijsoort. Elle n’est pas d’accord avec les critiques que cet ancien maquilleur de De Wereld Draait Door reçoit sur son entretien avec Beau van Erven Dorens.
Il est rare que les animateurs de talk-show enregistrent séparément une interview en tête-à-tête avec un invité avant la diffusion. Normalement, cela n’est réservé qu’à certains politiciens ou artistes internationaux. Pour Beau van Erven Dorens, cependant, il suffit également que vous soyez l’ancien maquilleur de Matthijs van Nieuwkerk.
Jelleke raconte
Jelleke van Rijkind, qui apparaît dans le tristement célèbre article de Volkskrant sur Matthijs avec l’incident du sèche-cheveux, a été impitoyablement mis de côté par lui après neuf ans. Un à un, elle a dit à Beau hier comment cela s’était passé. « Elle n’a pas osé s’asseoir ici à table en direct, car cela l’affectait trop et elle avait peur de fondre en larmes. »
Quand Jelleke a-t-il vu Matthijs dérailler ? Elle raconte : « J’ai l’impression que les choses ont changé avec l’arrivée d’un nouveau rédacteur en chef : Dieuwke. Vous avez remarqué que Matthijs était beaucoup plus tendu et avait des accès de colère assez souvent. Je conduisais régulièrement très tendu vers DWDD, que je pensais : comment vais-je le retrouver cette fois ?
Incident de sèche-cheveux
Le point bas pour Jelleke était l’incident du sèche-cheveux. « C’est en septembre 2011 qu’il a soudain voulu voir mon sèche-cheveux. J’ai entendu ça à travers la production. J’ai pensé : tu vois un sèche-cheveux ?! Oui, parce qu’il pensait que c’était peut-être mon sèche-cheveux que ses cheveux n’étaient pas beaux. Puis j’ai pensé : je vais simplement accepter, mais bien sûr, cela n’a aucun sens du tout.
« Puis un jour plus tard, j’ai montré mon sèche-cheveux et il était en train de le regarder, mais je ne pense pas non plus qu’il savait quoi en faire. Il cherchait juste quelque chose pour m’éloigner du chemin et je le sentais très bien à l’époque. À ce jour, je ne sais toujours pas pourquoi j’ai été renvoyé. Je ne sais toujours pas. »
Très en colère
Jelleke a été autorisée à continuer à maquiller les invités, mais trois mois plus tard, elle a dû arrêter de le faire également. C’est à ce moment-là que l’édition de Privé est sortie, dans laquelle la misère DWDD a été largement écrite pour la première fois.
Il était évident pour Matthijs qui était le mauvais génie derrière cet article : Jelleke. « Je suis venu là-bas avec mes valises, puis Matthijs a commencé à crier : ‘Vous êtes responsable de cette pièce privée ! Je ne veux plus te voir, tu dois y aller !’ Où tout le monde était. Il était très en colère. La production a ensuite également dit: « Tu ferais mieux d’y aller. »
Elle-même nie avoir parlé au Privé à l’époque. Elle souffre encore de ce licenciement.
Jane défend
Pourtant, Jelleke est maintenant également critiqué pour avoir accordé une interview aussi dramatique à Beau. Par exemple, Letty, la partenaire de l’ancien patron de la radiodiffusion Ton Verlind, la trouve un peu excitée pour attirer l’attention. Elle a tweeté : « C’est moins sympathique, n’est-ce pas ? Nous connaissons l’histoire. Mais dire non à la renommée temporaire est apparemment difficile.
Heleen van Royen ensuite : « Nous connaissons l’histoire. Cela surtout. Des talk-shows qui parlent de talk-shows. Et reparlez le lendemain de ce que l’invité du talk-show d’hier avait à dire à propos de ce talk-show.
Un non-sens, dit Janine Abbring, une autre victime du DWDD. Elle soutient Jelleke. « Je ne vois pas pourquoi cela la rendrait ‘moins sympathique’. Elle ne travaille plus dans le monde de la télévision et n’a rien à gagner d’une « renommée passagère ». Vous n’avez pas à remettre en question l’intégrité d’une victime pour répondre à la vision tunnel des éditeurs de talk-show. »
Fragment
Vous pouvez voir un fragment avec Jelleke, qui d’ailleurs ressemble à une imitation TV Kantine de Janine :
