La direction du Comité olympique a été frustrée par l’agitation entourant le directeur sportif de haut niveau Mika Lehtimäki.
Jan Vapaavuori a défendu son travail lors de l’événement de discussion du Comité Olympique. Jenni Gästgivar
Une congrégation plutôt controversée s’était réunie à Pitäjänmäki, Helsinki.
Direction du Comité olympique et président Jan Vapavuori ce PDG débutant en juin Taina Susiluotoont écouté leurs oreilles en rouge alors que les dirigeants des différentes fédérations sportives balayaient les rebondissements de la saga printanière.
La décision de Vapaavuori obscurcit notamment le grand directeur sportif Mika Lehtimäki recevoir un avertissement puis récompenser le même homme avec une prolongation était pour beaucoup une équation trop difficile à comprendre.
– Nous espérons que vous comprenez, car la protection de la vie privée dans la vie professionnelle finlandaise est si stricte. Cela pose des exigences très strictes sur ce qui peut être dit, a défendu Vapaavuori, qui a dirigé le Comité olympique avec la formation de base d’un avocat.
The Free Mountain a admis que le « jugement moral » avait échoué au moins à un moment donné, mais il a souligné que tout s’était passé dans le plein respect de la loi.
Manque de confiance
Président du directeur sportif senior de Finlande Birgitta Kervinen n’avala pas les explications de Vapaavuori.
– Il est juste que nous nous excusions pour les erreurs. Mais cela ne rend pas tout cela invisible. Ces erreurs ont conduit à un approfondissement des problèmes de cette organisation, a commencé Kervinen.
L’histoire continue après la vidéo.
L’occasion dans l’auditorium de Taitotalo était un moment de discussion informel, de sorte que les fédérations sportives n’ont cherché aucune décision avec leurs critiques. Son heure est plus tard ce mois-ci, car le Comité olympique voulait apporter une réunion extraordinaire à la réunion de printemps déjà inscrite au calendrier.
Basé sur le premier versement de lundi, un balling féroce est sûr de venir.
– Lors de cette réunion, la question est de savoir si le conseil d’administration du Comité olympique jouit de la confiance de toutes les organisations membres, a souligné Kervinen.
Popcorns prêts
Également président de l’Association de badminton Tytti Saarinen s’est adressé à la direction du Comité olympique. Il y a une présentation sur la table dans laquelle ses activités autour de l’affaire Lehtimäki seraient étudiées par des personnes qui ont des relations très étroites avec, par exemple, le président Vapaavuori.
– Nous avons certainement des points de vue différents sur ce que signifie l’indépendance. Dans le sport, nous devons nous débarrasser du fait que nous ne reconnaissons pas vraiment quelles situations nous rendent handicapés, a déclaré Saarinen.
– Ce n’est pas de l’astronomie. L’indépendance, c’est aussi ce à quoi elle ressemble de l’extérieur.
Vapaavuori écoutait gentiment les discours, mais il était clair que certains d’entre eux s’étaient profondément enfoncés dans la peau.
– Je cache dans mon cœur tout ce qui a été dit ici. Cependant, je ne suis pas d’accord avec les accusations selon lesquelles des choses requises par la loi sont cachées ici. Je n’accepte pas vraiment d’être incité à agir illégalement ici. Il y a une limite, dit Vapaavuori, déjà un peu excité.
C’est donc une bonne idée de réserver votre pop-corn avant le dernier jour de mai. Ensuite, les organisations sportives sont également autorisées à décider.
– C’est bien que le président dise que cela doit être discuté. Nous pouvons tous être d’accord là-dessus. Moi aussi, Janne, je t’ai soutenu dans cette tâche. J’ai fait confiance et j’ai cru que nous étions sur la bonne voie. Maintenant, je devais dire que nous ne sommes probablement plus sur cette voie, a décidé Kervinen.