Jan Slagter se sent menti par Matthijs van Nieuwkerk : « Il se passe bien plus que ce qu’on m’a dit »


Jan Slagter dit qu’il se sent menti par Matthijs van Nieuwkerk maintenant que des rumeurs circulent à propos d’une vidéo montrant à quoi ça ressemblait en studio. Le monde continue « pas très agréable ». La déclaration de Slagter est frappante car il soutient depuis longtemps le présentateur déchu. « J’ai eu des conversations assez intrusives avec Matthijs dans le passé et je me sens maintenant un peu mal à l’aise à ce sujet », a déclaré le patron d’Omroep Max dans Boulevard RTL Mardi.

Le réalisateur et chroniqueur de télévision Özcan Akyol a révélé vendredi soir Aujourd’hui à l’intérieur qu’il avait vu des images d’enregistrements de répétitions de Le monde continue. La vidéo présumée montre un « comportement pas très agréable » de Van Nieuwkerk, a déclaré Akyol, ami du présentateur. « Pas de violence physique. Les mots qui sont là, comment ils interagissent les uns avec les autres. Puis j’ai pensé : je ne connais pas très bien ce côté de vous, donc je ne sais pas exactement qui je défends.»

Bien qu’Akyol ait déclaré vouloir continuer à soutenir Van Nieuwkerk, il a également déclaré « qu’on ne peut pas soutenir qu’il ne s’est rien passé du tout là-bas ».

Les rumeurs sur les images semblent désormais inciter Jan Slagter à se retourner contre Van Nieuwkerk. Et c’est frappant, car le patron d’Omroep Max a longtemps défendu Van Nieuwkerk. « Je crois qu’en fin de compte, il s’est passé bien plus que ce qu’on m’avait dit. Et ça ne fait pas du bien, permettez-moi de le dire ainsi », a déclaré Slagter mardi soir. Boulevard RTL. « Ça me rend un peu triste aussi. Et notamment par Matthijs, qui a vraiment répondu à la question : ‘Avez-vous eu recours à la violence physique ?’ a dit: « Non Jan, seulement nez à nez. » Eh bien, il s’avère que d’autres choses se sont produites.

Slagter aurait ressenti des « conversations intrusives » avec Van Nieuwkerk dans le passé, mais il déclare désormais qu’il se sent « désagréable » à leur sujet. Il n’a pas encore vu les images dont parle Akyol. Mais ce souhait est là. « Pouvoir se former une image. » Slagter doute que la prétendue vidéo doive être partagée publiquement. « Tout devient tellement moche. Mais je ne pense pas que cela aide les gens qui sont vraiment touchés et qui souffrent encore.»

A lire aussi : Ancien éditeur : « DWDD n’était pas seulement malveillant. C’était intense, mais aussi une expérience formidable.

Un rapport pose une bombe sous Hilversum

Il y a près de deux semaines, le rapport de la Commission d’enquête sur la conduite et la culture des radiodiffuseurs (OGCO) a été publié. Il a posé une bombe sous Hilversum. Le la gravité des fautes commises au sein des radiodiffuseurs publics est « très choquante »« , a conclu la commission Van Rijn.

Aussi la culture de la peur Le monde continue est discuté dans le rapport. Bien que la commission ne mentionne pas le nom de Matthijs van Nieuwkerk, mais parle de « le présentateur », il apparaît clairement qu’il s’agit de lui. Sur la base de plusieurs conversations et données de questionnaires, il a été déterminé que DWDD il y a eu «des déclarations verbales fréquentes, d’une intensité disproportionnée et négatives, notamment de la part du présentateur, notamment autour des répétitions juste avant la diffusion». Les employés de DWDD indiquent qu’ils ont vécu ce comportement comme étant très intimidant.

Outre les conclusions du rapport, la directrice de BNNVara, Suzanne Kunzeler, a récemment déclaré : le Volkskrant que la chaîne avait non seulement reçu des informations faisant état d’un comportement verbalement inapproprié de la part de Van Nieuwkerk, mais également d’un comportement sexuellement et physiquement inapproprié. Van Nieuwkerk a nié cela.

Matthijs van Nieuwkerk. © Brunopress/Patrick van Emst

Écoutez également le podcast AD Media ci-dessous. Vous pouvez retrouver tous nos podcasts sur ad.nl/podcasts.



Regardez nos vidéos de spectacles et de divertissement ci-dessous :



ttn-fr-42