J’ai rejoint une activité parallèle sur Facebook pour gagner rapidement de l’argent parallèlement à mon travail d’esthéticienne – c’était une arnaque et j’ai perdu 4 000 £ en une journée.

Une FEMME a perdu 4 000 £ en une JOURNÉE après s’être inscrite à une « activité secondaire en ligne » qu’elle a repérée sur Facebook – qui s’est avérée être une arnaque à la crypto-monnaie.

La propriétaire d’entreprise Monika Zytowiecka, 38 ans, a décidé de se lancer dans une activité parallèle en ligne pour passer des moments plus calmes entre clients dans le cadre de son travail d’esthéticienne.

2

Monika a vu un message non spécifique sur Facebook recherchant du personnel à temps partiel – pour gagner jusqu’à 250 £ par jour – « traitant les commandes en ligne » sans « aucune expérience requise ».

Elle a contacté l’annonceur sur WhatsApp et on lui a demandé de se connecter à un système dans lequel elle recevait un budget pour passer des commandes en ligne – des vêtements pour enfants à la papeterie en passant par les soins de la peau – afin “d’améliorer les notes des entreprises”, a-t-elle déclaré.

On a demandé à Monika de compléter son budget avec son propre argent s’il devenait trop bas pour effectuer les achats, mais elle se dit rassurée sur le fait qu’elle serait immédiatement remboursée, avec une commission ajoutée.

Cela s’est produit comme promis la première fois – mais elle dit qu’on lui a ensuite demandé d’effectuer des « recharges » de plus en plus importantes, de plus de 1 200 £.

Chaque fois qu’elle paniquait, son mentor avec qui elle communiquait sur Telegram, « Allison », la rassurait une fois qu’elle aurait terminé ses « tâches », elle pourrait retirer son argent ainsi que sa commission.

Finalement, après avoir été invitée à débourser 1 596 £, sa banque a bloqué l’envoi du paiement – ​​après avoir soupçonné que Monika était la cible d’escrocs.

Puis la plateforme de vente qu’elle utilisait a disparu – avec près de 4 000 £ de son argent – et sa banque et Action Fraud affirment qu’ils ne peuvent rien faire.

Monika, de Shirley, Southampton, a déclaré : « J’avais vu ces messages sur les opportunités de « travail à domicile » sur Facebook.

“Mon activité tournait au ralenti, alors j’ai pensé qu’un peu d’argent supplémentaire serait bien quand j’aurais du temps libre.

“On m’a dit que je pouvais gagner entre 20 et 500 £ en aidant à augmenter les avis et à attirer de nouveaux clients pour les vendeurs en ligne.

“J’ai payé 12 £ lorsqu’ils m’ont demandé de recharger les fonds de mon compte, puis ils m’ont remboursé avec ma commission. Mais la fois suivante, j’ai dû payer plus, puis plus, puis plus.

“Au fur et à mesure, j’ai commencé à hésiter, mais ils m’ont dit que si je ne le faisais pas rapidement, je dépasserais le délai imparti pour la tâche.

“En une journée, j’ai perdu près de 4 000 £, mais les avocats ne m’aideront que si le montant dépasse 10 000 £, ont-ils déclaré.”

Le 7 septembre, Monika a contacté la personne qui avait annoncé l’emploi à temps partiel et ils ont parlé via un chat WhatsApp où le processus lui a été expliqué.

Elle a reçu des informations de connexion pour accéder à leur plateforme de vente, où elle passait les commandes en ligne avec un budget qui lui était attribué.

Elle a ensuite été transférée vers une conversation Telegram avec une personne appelée « Allison » qui l’a guidée tout au long du processus.

La première fois qu’elle a eu besoin de « recharger » son compte avec son propre argent, à partir de seulement 12 £, « Allison » l’a rassurée sur le fait qu’elle récupérerait toujours son argent immédiatement, avec une commission ajoutée.

Et la première fois qu’elle l’a fait, Monika a été impressionnée puisqu’elle a réalisé un bénéfice de 35 £ en seulement 40 minutes de travail.

Mais comme on lui demandait de « recharger » des montants de plus en plus élevés, pouvant atteindre plusieurs centaines de livres, elle est devenue méfiante.

Ils lui ont dit qu’elle devrait accomplir un certain nombre de « missions » dans un délai donné pour récupérer son argent et ses commissions.

Mais chaque tâche qu’ils disaient être la « dernière » était suivie d’une autre tâche.

Elle a déclaré: “Ils m’ont dit que j’avais touché un ‘jack bundle’ et que je devrais payer 1 281 £. J’étais hésitante mais une fois de plus, ils m’ont rassuré que tout était légitime.

“Je l’ai payé, mais quand je suis allé retirer mon argent, ils m’ont dit que j’avais dépassé le délai et que je devrais effectuer une autre tâche – une ‘tâche de réparation’ pour le récupérer.”

Finalement, la banque de Monika est intervenue après qu’elle ait tenté d’envoyer 1 596 £, et ses craintes d’avoir été victime d’une arnaque se sont confirmées.

Elle s’est adressée à Action Fraud, qui n’a pas pu l’aider.

Elle prétend qu’un avocat a déclaré qu’elle n’avait pas perdu assez d’argent pour que cela vaille la peine de s’occuper de son cas.

Ensuite, elle a déclaré que la plateforme qu’elle utilisait avait disparu et que le contact à qui elle avait parlé avait changé de nom.

Monika souhaite avertir les autres des escroqueries similaires.

Elle a déclaré : « Je ne peux pas être la seule à être victime d’une telle arnaque.

“Je ne me considère pas vulnérable mais j’ai permis à quelqu’un de profiter de moi.

“Il pourrait y avoir des gens qui perdent ainsi leurs économies de toute une vie.”

Claire Webb, directrice par intérim d’Action Fraud, a déclaré : « Action Fraud peut confirmer qu’elle a reçu le NFRC240906874296 le 7 septembre 2024.

“Cela a été évalué par le National Fraud Intelligence Bureau (NFIB) de la police de la ville de Londres, mais n’a pas été transmis à une force de police pour enquête.

“Il continuera d’être examiné par rapport aux nouvelles informations reçues des rapports Action Fraud.

« Plus de 850 000 signalements sont adressés chaque année à la NFIB et tous les cas ne peuvent pas être transmis pour une enquête plus approfondie.

“Les signalements sont évalués en fonction d’un certain nombre de critères, mais tous les cas de fraude n’aboutiront pas à une décision judiciaire.

“Il existe différentes manières de traiter un signalement lorsqu’il ne peut pas être transmis à un service de police.

“Il s’agit notamment de la National Economic Crime Victim Care Unit (NECVU) qui aide les victimes à récupérer l’argent perdu.

“Les rapports sont essentiels pour aider la police à développer des renseignements et à mener des activités perturbatrices pour empêcher d’autres personnes