Jack van Gelder ment lorsqu’il dit qu’il n’a jamais rien su d’une atmosphère de travail désagréable au Studio Sport, déclare le critique médiatique Victor Vlam. “Il a publiquement humilié Danielle Oerlemans.”
Cela fait maintenant près de deux mois que le service des sports du NOS a reçu des nouvelles très négatives. Des situations à la Matthijs van Nieuwkerk s’y sont également produites. “Oui, j’ai été choqué, car je n’ai jamais rien remarqué”, a répondu Jack van Gelder, qui a travaillé pour le diffuseur pendant des années, dans HLF8.
idiot ridicule
Jack n’a même pas entendu d’histoires sur un éventuel comportement transgressif ou un climat de travail désagréable, a-t-il déclaré lors de ce talk-show. « Non, non, non, non, non, non, non, non. (…) Je n’ai vraiment jamais rien remarqué. Bien sûr il y aura sans doute eu des tensions au travail, mais sinon jamais. »
Mais qu’en est-il de l’histoire dedans Noordhollands Dagblad à propos de la « présentatrice féminine de la fin des années 90 » ? “Plusieurs éditeurs racontent comment elle a été réprimandée après les émissions. Un élément presque mythique de l’histoire est qu’elle aurait prononcé FA Cup comme VA cup. Idiot ridicule, c’est le ton.
“C’est à propos de Danielle”
Le critique médiatique Victor Vlam s’est plongé dans cette histoire, dit-il dans le podcast Les communiqués. “Je me demandais qui était cette présentatrice de Studio Sport et ce n’est pas très difficile à savoir. (…) Il n’y avait tout simplement pas beaucoup de présentatrices féminines à la fin des années 1990. Il s’agit de Danielle Oerlemans.
Jack semble avoir parlé à la radio de l’incident de la coupe VA en 2017. Le fragment a été mis hors ligne, mais il y a encore une courte description sur le Afficher le site d’actualités: « Jack van Gelder s’en prend à Danielle Oerlemans. Il jette un certain nombre de gaffes douloureuses d’elle sur la table à partir du moment où ils travaillaient encore ensemble pour le NOS… »
Ci-dessous: “Danielle a fait savoir à Shownieuws lorsqu’on lui a demandé qu’elle avait effectivement parlé néerlandais une fois en FA Cup anglaise.”
Beurre sur la tête
hein? Mais Jack a dit à HLF8 qu’il n’avait jamais rien remarqué de comportement transgressif ? C’est donc un menteur, conclut Victor. “Quand j’ai entendu ce démenti à l’époque, je me suis déjà dit : eh bien, c’est un démenti très dur. Je ne le trouve pas non plus terriblement crédible compte tenu du fait que ces histoires (…) circulent depuis longtemps.
«Mais si je compare cela aux commentaires qu’il a faits sur Danielle Oerlemans sur Radio 538, alors je me dis en fait: je pense que c’est un très mauvais commentaire, car alors ce n’est pas juste. Si vous niez maintenant que quelque chose se passe, alors vous avez du beurre sur la tête. Jack van Gelder a du beurre sur la tête. C’est vraiment absurde.”
Climat de travail désagréable
Jack n’était pas seulement au courant d’un climat de travail désagréable, il y a également contribué, dit Victor. « Je pense que Jack van Gelder fait également partie du climat de travail désagréable. (…) C’est vraiment une façon d’interagir qu’en fait, pour être honnête, je ne trouve pas normale.
Il en veut à la façon dont Jack a “ridiculisé” Danielle à la radio nationale. « Cela indique clairement qu’il y a un problème. Si vous ridiculisez publiquement un ancien collègue pour avoir fait une gaffe… Ce n’est tout simplement pas acceptable.
Un pas en avant
Le co-animateur Lars Duursma est d’accord avec Victor. “Oui, parce que ça rend les choses encore pires pour moi. Vous pouvez rire de quelqu’un avec des collègues et intimider quelqu’un, c’est pourquoi vous riez et tout, mais c’est en fait un pas de plus. C’est une humiliation publique, une humiliation publique volontaire.
Il poursuit : « Au 538, il aura probablement aussi été discuté dans une ambiance de rire. ‘Hahahahaha, Coupe VA, hahahaha’. Dans le but d’endommager peut-être encore plus quelqu’un après son départ, sachant que cela est également utilisé en interne chez NOS pour la ridiculiser.
Jack nie
Le démenti Jack :
