Le but du joueur de la Lazio contre la Croatie était providentiel : depuis la troisième place, sur la base des résultats des autres groupes, nous n’aurions pas pu revenir dans le top quatre.
Une fois le danger écarté, nous nous sommes tous frottés les mains en observant le côté de la planche qui n’était certainement pas prohibitif sur lequel nous nous sommes retrouvés. Certainement un tableau d’affichage non méritocratique, si l’on pense que notre chemin potentiel a été généré par une deuxième place dans un groupe peu excitant, et surtout si on le compare avec ce qui attend sur le papier la super Espagne qui nous a dominés ainsi que tout le groupe B. Alors, la question se pose et nous intrigue : si Zaccagni contre la Croatie ne s’était pas déguisé en Del Piero trente secondes après la prolongation, et que nous avions donc terminé à la troisième place, comment cela se serait-il passé ? Que nous serait-il arrivé ?
la projection
—
Très simple : encore une autre tragédie sportive italienne ces dernières années. Parce que nous rentrions à la maison. Justement, avec la victoire de la Géorgie sur le Portugal, sans la prouesse de Zaccagni, les deux pires tiers des six groupes – c’est-à-dire ceux éliminés – auraient été l’Italie et la Hongrie. Voici quel aurait été le classement de toutes les équipes classées troisièmes si l’Italie avait perdu contre la Croatie : Hollande, Slovaquie et Géorgie 4 points (premier paramètre à considérer), Slovénie à 3 avec une différence de buts nulle (deuxième paramètre à considérer ), l’Italie à 3 avec une différence de buts de -1 et la Hongrie à 3 avec une différence de buts de -3. Et désormais, un nouveau processus sportif s’ouvrirait pour notre football. Zaccagni l’a évité.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS