Israël : un élément central de la réforme judiciaire annulé


La Cour suprême d’Israël à Jérusalem a annulé un élément de la réforme judiciaire controversée.

Source : Reuters


Dans une décision dramatique, la Cour suprême d’Israël a annulé un élément essentiel de la réforme judiciaire controversée du pays. Une très faible majorité de huit juges sur 15 s’est prononcée en faveur de l’annulation d’une modification de la loi adoptée en juillet, a annoncé le tribunal lundi.

Le mouvement démocratique satisfait

Le Mouvement israélien pour un gouvernement de qualité a qualifié cela de « jour historique ».

Il s’agit d’une immense victoire publique pour ceux qui luttent pour la démocratie.

Mouvement israélien pour un gouvernement de qualité

L’organisation avait soumis l’une des huit pétitions contre l’amendement à la Loi fondamentale voté au Parlement en juillet. « Le gouvernement et les ministres voulaient se débarrasser de l’État de droit et ont reçu le message selon lequel il y a des juges à Jérusalem. » Le verdict est la preuve que « la forteresse est toujours debout ».

En Israël, les protestations n’ont pas cessé suite au oui du Parlement à la réforme judiciaire. La société est plus profondément divisée que jamais. De plus en plus de critiques émanent également de l’étranger.26 juillet 2023 | 1:47 minutes


Le Likoud critique le verdict

Le parti conservateur de droite Likoud du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a critiqué la décision de la Cour suprême.

Il est regrettable que la Cour suprême ait choisi de rendre un jugement au cœur du conflit social israélien à l’heure où les soldats israéliens de droite et de gauche se battent et mettent leur vie en danger dans la guerre.

Parti Likoud

« La décision du tribunal contredit la volonté d’unité du peuple, surtout en temps de guerre », a déclaré le parti.

Le président du Parlement israélien, Amir Ochana, a refusé à la Cour suprême du pays le pouvoir d’annuler les lois fondamentales. C’est « évident », dit Ochana, selon les médias. « Il est encore plus évident que nous ne pouvons pas résoudre ce problème alors que la guerre est à son paroxysme », a déclaré Ochana.

Les critiques mettent en garde contre l’arbitraire et la corruption

La modification de la Loi fondamentale a privé le tribunal de la possibilité d’agir contre les décisions « inappropriées » du gouvernement, du Premier ministre ou de certains ministres. Les critiques avaient prévenu que cela pourrait encourager la corruption et la nomination arbitraire à des postes clés. La décision a déclaré que la modification de la loi aurait « causé des dommages graves et sans précédent aux caractéristiques fondamentales de l’État d’Israël en tant qu’État démocratique ».

Le conflit judiciaire en Israël entre dans une phase décisive. La Cour suprême se demande si le Parlement peut limiter le pouvoir de décision de l’organisme.
12 septembre 2023 | 2:59 minutes


Dans l’histoire d’Israël, une loi comparable n’a jamais été invalidée par la Cour suprême. Si le gouvernement religieux de droite du Premier ministre Netanyahu n’accepte pas cette décision, le pays sera confronté à une crise d’État. Le gouvernement a fait adopter la modification de la loi malgré une résistance massive au Parlement. La Cour suprême d’Israël s’est ensuite réunie en septembre pour un procès historique.

La société israélienne est profondément divisée

Pour la première fois dans l’histoire du pays, les 15 juges se sont réunis pour discuter de huit pétitions contre l’amendement adopté à la Loi fondamentale. La réforme judiciaire, que le gouvernement a massivement promue depuis qu’il a prêté serment il y a un an, a profondément divisé la société israélienne. Pendant des mois, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre cette mesure.

Levin : Attendez la fin de la guerre pour porter un jugement

La chaîne de télévision israélienne N12 a divulgué un projet de décision de la Cour suprême. Pour des raisons de forme, le tribunal avait jusqu’au 12 janvier pour publier sa décision. Le ministre de la Justice Jariv Levin, considéré comme le moteur de la réforme, avait néanmoins demandé au tribunal de reporter le verdict jusqu’après la guerre de Gaza. « Pendant que nos soldats combattent côte à côte sur différents fronts et que la nation entière pleure la perte de nombreuses vies humaines, le peuple d’Israël ne doit pas être déchiré par les conflits », a soutenu Levin.

Au cours de la 38e semaine, des milliers de personnes sont à nouveau descendues dans la rue pour exprimer leur mécontentement à l’égard du gouvernement. Netanyahu est actuellement aux États-Unis.24 septembre 2023 | 0:18 minutes


Le verdict constitue un nouveau revers pour Netanyahu. Il avait énormément perdu en popularité dans les sondages depuis le 7 octobre. Beaucoup de gens lui en veulent de ne pas encore admettre sa responsabilité personnelle dans le massacre du Hamas le 7 octobre. On ne sait pas exactement comment le gouvernement réagira à cette décision.

Dans une interview accordée à la chaîne américaine CNN en septembre, Netanyahu n’a pas voulu donner de réponse claire à la question de savoir s’il respecterait une décision de justice s’opposant à la modification de la loi. Netanyahu avait déclaré à l’époque : « Je crois que nous devrions respecter les arrêts de la Cour suprême et que la Cour suprême devrait respecter les lois fondamentales votées par le Parlement. »

Dernières nouvelles sur le conflit à Gaza dans le blog :

Escalade avec le Hamas

:Actualités sur la situation en Israël et à Gaza

Le conflit au Moyen-Orient s’est intensifié avec l’attaque contre Israël par le groupe islamique radical Hamas. Israël attaque des cibles dans la bande de Gaza à la suite de cette attaque terroriste. Actualités actuelles sur le blog.

Des soldats dos à la caméra

Blogue en direct

Source: AP, dpa, Reuters



ttn-fr-39