ALEXANDER ISAK s’est bizarrement vu refuser un but pour la Suède après une erreur choquante du VAR.
L’as de Newcastle était en action pour son pays contre l’Azerbaïdjan lors d’un match nul 6-0 en Ligue des Nations de l’UEFA.
3
3
La star de Tottenham, Dejan Kulusevski, avait ouvert le score après 10 minutes avant que l’attaquant du Sporting Lisbonne, Viktor Gyokeres, ne marque un doublé avant la pause pour porter le score à 3-0.
L’ancien joueur de Coventry est rapidement devenu fournisseur en récupérant le ballon dans le temps additionnel et en glissant une passe à Isak, qui a porté le ballon sur l’aile gauche avant de couper à l’intérieur pour tirer dans le coin inférieur gauche.
Cependant, malgré aucune suggestion initiale de hors-jeu, le VAR a bizarrement exclu le but.
Le jugement était clairement incorrect lors du visionnage d’une rediffusion car Isak, 25 ans, était bien en jeu lorsque Gyokeres lui a joué le ballon.
Mais il s’est avéré que VAR avait tracé les lignes vers Isak au mauvais moment.
Au lieu de cela, VAR avait étrangement tracé les lignes d’Isak lorsque Gyokeres, 26 ans, avait initialement repris le mouvement dans sa PROPRE MOITIÉ.
La décision a laissé les fans et même les journalistes confus, Siavoush Fallahi écrivant sur les réseaux sociaux : « Je pleure, ils ont donné un hors-jeu sur Isak lorsque le ballon est allé à Gyokeres au milieu. »
Un fan a déclaré : « Peut-être la pire décision de hors-jeu que j’ai jamais vue. Je n’arrive toujours pas à comprendre comment le but d’Isak a été exclu. »
MEILLEURES OFFRES D’INSCRIPTION DE PARI GRATUIT POUR LES BOOKMAKER ROYAUME-UNIS
Un deuxième a ajouté : « Ils ont tracé la ligne sur Isak pour la passe à Gyokeres. »
Un autre a déclaré: « Nous avons besoin d’un contrôle VAR pour VAR. »
La Suède a remporté le match 6-0, Gyokeres en marquant deux autres et Kulusevski en marquant un autre tandis qu’Isak manquait également un penalty peu après la mi-temps.
S’exprimant après le match, Isak a révélé que lui et ses coéquipiers s’étaient disputés avec les responsables du VAR au sujet de la décision dans le tunnel des joueurs à la mi-temps.
Selon le Héraut suédoisa-t-il déclaré : « Comment est-ce possible ? Sérieusement. C’est presque le pire que j’ai vu.
« Je suis bien sûr heureux que nous gagnions, mais si je marque un but qui devrait être accordé, alors c’est clair que ça vous énerve.
« Je ne pense pas avoir jamais vécu quelque chose de pareil à ce niveau lorsque j’étais impliqué.
« Vous avez vu beaucoup d’erreurs, mais celle-ci a été assez difficile. Les arbitres du VAR se tenaient dans le tunnel des joueurs à la mi-temps.
« Nous nous sommes disputés avec eux, mais ils sont restés fidèles à leur décision selon laquelle ils avaient fait le bon choix. »
L’entraîneur de l’équipe nationale, Jon Dahl Tomasson, était tout aussi en colère : « J’étais furieux, toute l’équipe était furieuse. Je ne comprends pas. Pour moi, c’était un objectif, mais nous ne pouvons pas le changer. »
Le jeu assuré Suède a remporté son groupe 1 de la Ligue des Nations C avec cinq victoires et un nul, tandis que l’Azerbaïdjan a terminé dernier du groupe sans victoire.
La Suède est la seule nation parmi les 30 meilleures ligues européennes à ne pas utiliser le VAR.
Inscrit dans les règles de l’IFAB en 2018, l’Allsvenskan reste une exception en refusant de les mettre en œuvre.
Ola Thews, vice-président de l’ASK, la plus grande organisation de supporters du géant suédois AIK, a déclaré à propos du VAR en août : « Le VAR est un symbole du football moderne, commercialisé jusqu’à la destruction. »
Thews pense également que le VAR « ruine le euphorie » de marquer un but.
En Angleterre, les dirigeants de la Premier League craignent de devoir se passer de hors-jeu semi-automatisé technologie jusqu’à suivant saison.
Howard Webb avait affirmé le mois dernier que VAR corrigeait 80 pour cent des erreurs d’arbitrage avant que Michael Oliver ne commette une erreur très médiatisée lors de l’attaque. Manchester Le choc de United à West Ham.
L’arbitre sur le terrain David Coote avait initialement fait signe de jouer avant d’être rappelé avec Matthijs de Ligt accusé d’avoir commis une faute sur Danny Ings suite à un rapprochement dans la surface de réparation.
La décision d’accorder ensuite une pénalité avec la recommandation hors terrain a été calomniée à l’époque avant que Webb n’admette que ce n’était « dans l’ensemble, probablement pas une pénalité ».
VAR : Imaginez le futur…
Le point de vue pro VAR de Martin Lipton
Avance RAPIDE de 12 mois jusqu’au 18 mai 2025.
Après 89 minutes à Molineux, les Wolves, qui avaient besoin de gagner leur dernier match de la saison pour rester en forme, battent Manchester United, qui a besoin d’un point pour la Ligue des champions.
Une balle par-dessus envoie Rasmus Hojlund s’enfuir. Le drapeau reste baissé. Hojlund marque. Les loups sont relégués.
Et sur le chemin du retour, les fans abattus des Wolves voient l’image fixe sur leur téléphone.
Hojlund était hors-jeu à 2 pieds. Aucune question. Un choc.
Cela signifie au moins un an dans le championnat, une baisse de revenus de 100 millions de livres sterling, une braderie de l’équipe. Tandis que United encaisse 50 millions de livres sterling supplémentaires.
Mais ça va. Chacun de ces fans, ainsi que le patron souriant Gary O’Neil et le conseil d’administration des Wolves, feront la queue pour dire : « Pas de soucis. C’est pour cela que nous avons voté. Du brut avec du lisse.
Oui. Et j’ai un pont vers l’Irlande à te vendre.