Les victimes de la campagne de financement participatif très disposée par Robèrt Van Beckhoven ont eu une conversation vendredi matin à la caserne d’Oisterwijk, la compagnie du Meesterbakker. Le collectif parle d’une «conversation constructive», mais Van Beckhoven et son partenaire (commercial) Pirjo de Winkel n’étaient pas présents. “C’était bien en soi, je pense encore mieux.” Il n’y a pas encore d’accord sur un possible remboursement.
Via une campagne de financement participatif, le pâtissier et la personnalité de la télévision ont levé plus de 250 000 euros en 2019 pour une nouvelle entreprise de restauration à Oisterwijk. Cette entreprise n’existe plus et certains des investisseurs peuvent siffler pour leur argent.
Les avocats remettent en question l’action de Van Beckhoven et également la plate-forme de financement participatif Foule maintenant Enquête sur l’état des choses.
Jeudi, Omroep Brabant a rapporté qu’un autre groupe d’argent recevrait de Van Beckhoven. Deux ans avant la campagne de financement participatif, les entrepreneurs lui auraient emprunté 500 000 euros. Les proches de l’un de ces entrepreneurs, qui est décédé depuis, peut siffler pour son argent.
Ces entrepreneurs n’étaient pas présents vendredi lors de la conversation, il n’est toujours pas difficile de se joindre aux victimes plus tard.
Sans Robèrt et Pirjo
Le premier groupe de victimes s’est uni dans un collectif. Ils ont un contact étroit entre eux et ont été les bienvenus vendredi matin à la compagnie de Van Beckhoven pour une première conversation. Étonnamment, Robèrt et Pirjo eux-mêmes n’étaient pas présents.
“Nous avons eu une conversation constructive, non pas avec les entrepreneurs eux-mêmes, mais avec le directeur marketing et un consultant. C’est en soi bon, je pense encore mieux, car cela a donné moins d’émotions. Nous avons eu une conversation très rationnelle. C’était. Très factuel “, a déclaré Marc Vennings, l’une des victimes.
Aucune proposition encore
La conversation a principalement discuté du manque de communication. “Les anges sont bien discutés et nommés. Nous regardons maintenant vers l’avenir. Nous, les victimes, avons maintenant des devoirs et le duo entrepreneurial sera toujours considéré.” Une deuxième entrevue sera prévue dans quelques semaines.
La question de savoir si la solution est proche n’est pas claire. Il n’y a pas encore de proposition sur la table, mais les partitions sont positives. “En termes de contenu, je ne peux pas en dire grand-chose, mais nous sommes satisfaits en tant que collectif, car la première ouverture est faite et je pense que cela devrait commencer avant de pouvoir continuer. . “
Voulez-vous répondre à cette histoire ou avez-vous un pourboire? Envoyez le courrier Équipe éditoriale de recherche ou nous atteindre 100% de manière anonyme via Publique.