Les voix d’opposition à l’éventuelle cotation du géant de la fast fashion Shein à la Bourse de Londres se font de plus en plus fortes. Le British Fashion Council (BFC) s’est joint au chœur des militants exprimant leur inquiétude face à cette décision.
« À une époque où les plus grandes entreprises de mode mondiales s’efforcent à juste titre de rendre notre secteur plus durable sur les plans social, environnemental et économique, le fait que le gouvernement courtise Shein pour une introduction à la Bourse de Londres et la décision de Shein de le faire est significatif. « Très inquiétant pour Les créateurs et détaillants de mode britanniques », a déclaré Caroline Rush, directrice générale de la BFC.
Mathias Bolton, responsable du commerce chez UNI Global Union, a fait des commentaires similaires au Guardian, affirmant que Shein ne devrait pas être récompensée par la crédibilité d’une cotation à Londres ou ailleurs étant donné le manque de transparence de sa chaîne d’approvisionnement et les informations choquantes faisant état de graves problèmes de travail. violations des droits de l’homme – et que l’entreprise ne devrait pas être en mesure de survivre.
Plusieurs obstacles à surmonter
De plus, la cotation potentielle de Shein se heurte à un obstacle supplémentaire. La société ne parviendrait pas à satisfaire à l’exigence minimale de 25 % de flottant pour les sociétés constituées en dehors du Royaume-Uni et serait donc exclue du prestigieux indice FTSE 100. Les préoccupations vont au-delà de la liste elle-même. Le journal britannique Sunday Times a rapporté que la société livre des commandes emballées individuellement directement depuis les entrepôts chinois aux consommateurs, maintenant les expéditions en dessous du seuil de droits d’importation de 135 pour cent, soit 12 pour cent pour les vêtements.
Alena Ivanova, militante de Labour Behind the Label, a exprimé la consternation de son organisation après avoir appris la cotation imminente de Shein au Royaume-Uni pour 50 milliards de livres sterling. Ivanova a cité le manque de transparence de la chaîne d’approvisionnement et les préoccupations éthiques, notamment les allégations de travail forcé dans la région ouïghoure de Chine et « l’approche cavaliere de l’appropriation de la conception », comme motifs de préoccupation, selon le journal Guardian.
Cet article traduit a déjà été publié sur FashionUnited.com