Le nouveau chef du CDA, Henri Bontenbal, a rapidement rétabli la paix au sein du parti. Le mécontentement est parti et les membres qui sont partis reviennent. Les démocrates-chrétiens, gravement touchés, voient les élections essentiellement comme un moment intermédiaire. « On peut encore surprendre. »
L’été dernier, après la chute du gouvernement, le CDA a dû chercher un successeur au chef du parti, Wopke Hoekstra. C’est Bontenbal, relativement inconnu, qui a levé la main pour remettre les chrétiens-démocrates sur les rails.
« C’est un choix clair pour une orientation différente, mais aussi pour une bouffée d’air frais dans le parti. Nous sommes dans une crise et nous allons nous en sortir », dit-il lors d’une longue conversation avec NU.nl.
Alors c’était le bon moment pour entrer ?
« Oui, je le pense. C’est aussi un grand pas pour moi, mais parfois il faut franchir ce pas. Surtout si votre parti est en mauvaise position. Je me sens responsable de cela. Et puis il faut mettre ses épaules à contribution. la roue. »
Le CDA va-t-il désormais croître progressivement ?
« Je ne peux pas réparer en quelques semaines ce qui a été endommagé au CDA ces derniers temps. Je fais maintenant un premier pas et je constate qu’il y a un changement au sein du parti. »
Vous indiquez que le CDA est endommagé. Que veux-tu dire par là?
« Un certain nombre de choses. Ce que nous n’avons pas réussi à faire, c’est de transmettre correctement l’histoire de l’ADC consistant à veiller les uns sur les autres, à l’importance des normes et des valeurs et à bâtir un nouveau sentiment de communauté. C’est ce que les membres de l’ADC retirent. « Une société forte contre un gouvernement dominant. Nous disons que l’individu ne peut pas s’épanouir sans la communauté. C’est la raison pour laquelle les gens sont devenus membres de l’ADC. Mais ils ont raté cette histoire ces dernières années. »
NU.nl is in de verkiezingsprogramma’s gedoken. Lees hier wat partijen willen met:
Cela dérangeait aussi en interne. Pensez-vous que cela a eu une influence ?
« Les conflits internes dissuadent les électeurs. Votre propre maison doit être en ordre. De plus, le CDA fait partie d’une coalition qui n’était pas un mariage heureux depuis le début. Tout cela a conduit les gens à ne plus reconnaître le CDA. »
Vous avez indiqué que les élections constituent un moment intermédiaire. N’est-ce pas vraiment mauvais pour la fête ?
« Euh… Je pense que le parti était dans un très mauvais état. Quand j’ai commencé, l’ambiance n’était vraiment pas bonne. Certains départements étaient en colère contre la façon dont nous nous comportions au niveau national. Cette atmosphère a changé. J’ai visité tous les départements provinciaux et j’ai » J’ai parlé à beaucoup de gens. C’est beau, mais aussi conflictuel. Des affiches sont à nouveau accrochées et des dépliants sont distribués. C’est le début d’un processus de guérison. Le positivisme est de retour et j’ai beaucoup d’espoir à ce sujet. «
Ontvang meldingen bij nieuwe berichten over de Tweede Kamerverkiezingen in november
Pour combien de sièges les élections ont-elles été remportées pour vous ?
« C’est bien sûr difficile à dire, mais je pense qu’on peut encore surprendre. Cela se base sur toutes sortes de signaux que je reçois de groupes d’amis, de membres du CDA qui parviennent à réactiver des membres en fuite, des emails dans ma boîte mail. de personnes qui ont annulé leur adhésion mais qui reviennent.
Donc, davantage de personnes redeviendront membres du CDA ?
« Depuis mes débuts, le nombre de nouveaux membres a considérablement augmenté. On voit que l’enthousiasme est de retour. Cela concerne également des gens qui viennent d’une direction politique complètement différente. Ils votent pour le VVD depuis des années, mais » J’indique maintenant que je voterai pour le CDA. Cela fait du CDA à nouveau une option sérieuse et j’ai maintenant le défi de convaincre ces gens. «
Le CDA prétend être un parti intermédiaire, mais entre-temps, nous constatons que d’autres partis tels que le NSC et le BBB comblent le vide que vous avez laissé derrière vous. Après tout, ce sont d’anciens membres de l’ADC. Trouvez-vous cela douloureux ?
« Bien sûr, c’est douloureux. J’aurais préféré que ces gens restent avec nous. En même temps, cela montre aussi le potentiel qu’il y a de nombreuses personnes qui soutiennent les idées de la démocratie chrétienne. Nous devons avant tout avancer. » Nous sommes nous-mêmes en tant que parti et nous pourrons alors ramener beaucoup de ces électeurs au CDA. Les gens ont également besoin d’un parti stable. Nous sommes dans une crise et nous allons nous en sortir. «
Mais comment allez-vous persuader les électeurs qui auraient fait défection au NSC ou au BBB de revenir au CDA ?
« Racontez l’histoire du CDA du mieux que possible, dites ce que nous défendons. Nous devons le faire avec des politiciens authentiques, avec des gens qui croient en cette histoire. Si nous transmettons cela de manière crédible, de nombreux électeurs choisiront à nouveau le CDA. Des partis tels que le NSC et BBB va avoir du mal. Tout le monde le sait.
Mais cela s’applique tout aussi bien au CDA. Votre parti fait partie du Cabinet, ce qui, selon vous, n’a pas été un mariage heureux. N’est-ce pas pour cela que les électeurs se sont également retirés ?
« Dans une certaine mesure, oui. J’essaie d’être le plus honnête possible, mais tout n’est pas sombre. Surtout quand je vois ce que notre ministre des Affaires sociales et de l’Emploi a réalisé en matière de réforme du marché du travail, par exemple. Là où le flex devient moins flexible, nous devons nous débarrasser des contrats zéro heure et des contrats de garde et le travail permanent devient la norme. Et bien sûr, les choses ne se sont pas bien passées. »
Le contrôle des migrations est l’un des plus grands défis de notre époque, comme le montre le programme électoral. Pieter Omtzigt évoque un chiffre indicatif de 50 000 maximum par an. Le CDA y voit-il quelque chose ?
« Non, pas comme le souhaitent les autres partis. »
Pourquoi pas?
« Parce que cela crée une réalité que vous ne pouvez pas atteindre. L’Omtzigt parle d’un objectif annuel de 50 000. Mais s’il y en a plus, il faudra prendre des mesures. L’idée d’un programme électoral est de prévoir des mesures qui garantissent que vous atteignez ces 50 000. »
Comment limiterez-vous l’afflux de demandeurs d’asile et de travailleurs migrants ?
« En matière de migration d’asile, seule une approche européenne peut être efficace. Ensuite, nous devons conclure des accords sur l’accueil avec des pays hors d’Europe. Avec une sorte de procédure aux frontières extérieures. Cela signifie que vous veillez à ce que toutes les personnes qui reçoivent l’asile ici soient également évaluées. Ce faisant, vous séparez les promesses des demandeurs d’asile défavorisés. Et puis, dans un contexte européen, vous faites preuve de solidarité avec la dispersion des demandeurs d’asile. Nous devons également accélérer les procédures aux Pays-Bas pour indiquer le statut des personnes, afin que celles-ci qui n’ont aucune chance sont rapidement renvoyés. »
« Avec la migration de main-d’œuvre, nous devons nous demander quelles opportunités d’emploi ajoutent de la valeur sociale. Mais nous devons ensuite examiner attentivement quels secteurs offrent la plus grande valeur ajoutée. »
NU.nl spreekt in aanloop naar 22 november met verschillende lijsttrekkers.
- Lees hier het interview met NSC-lijsttrekker Pieter Omtzigt terug.
- Lees hier het interview met JA21-lijsttrekker Joost Eerdmans terug.
- Lees hier het interview met PvdD-lijsttrekker Esther Ouwehand terug.
De komende dagen verschijnen er meer interviews. Abonneer je via de optie onderaan het interview om niets te missen.
Beaucoup de gens ont perdu confiance dans la politique. Il y a même de la méfiance. Est-ce exact?
Silence… » Eh bien, dans une certaine mesure oui. Si vous avez été victime du scandale des allocations sociales ou si vous avez des fissures dans votre maison à cause de l’extraction de gaz naturel à Groningue et que vous n’avez pas été aidé depuis dix ans, alors je comprends que quelqu’un peut être très en colère contre la politique. En tant que député, vous avez le devoir de contrôler le gouvernement, mais vous pouvez aussi aller trop loin.
Dépassement en quoi ?
« Le gouvernement ne peut pas être formé, il y a des limites à cela. Bien sûr, nous voulons résoudre le plus rapidement possible le scandale des allocations sociales, mais c’est très compliqué. La société a besoin politique lente. Il ne s’agit donc pas de tout ce qui concerne le microphone d’interruption, mais de plus de temps pour le contenu au lieu de chercher la polarisation. »
Mais en tant que victime du scandale des allocations sociales, vous ne l’attendez pas avec impatience politique lente?
« Oui, mais cette personne en profite. Une victime profite-t-elle du fait que la Chambre présente chaque semaine une proposition différente pour résoudre ce problème ? »
Pourquoi pas alors ?
« Avec de nouvelles motions tout le temps, il faut faire ceci et cela. Je pense qu’une victime a le plus intérêt à une approche robuste de la part d’un cabinet qui met en œuvre cela avec constance. Et d’une Chambre qui surveille cela en permanence, mais ne le fait pas. il tout le temps lui-même. veut tirer toutes les ficelles.
Ontvang een melding bij een nieuw interview