Forex dans cet article
• Mauvais bilan climatique : le minage de bitcoins consomme énormément d’électricité
• Grâce à la combustion du méthane, la limite zéro émission pourrait être atteinte d’ici fin 2024
• Cependant, le mécanisme de preuve de travail de Bitcoin continuera à nécessiter beaucoup d’énergie
Après des années d’amélioration progressive de son empreinte carbone, la blockchain Bitcoin pourrait atteindre zéro émission d’ici 2024. Cependant, cette prédiction repose sur un calcul assez compliqué : la combustion du méthane joue ici un rôle essentiel.
La publicité
Échangez des pièces Binance et d’autres cryptos avec effet de levier (long et court)
Binance Coin et d’autres crypto-monnaies ont récemment été corrigées de manière significative. Négociez des cryptos tels que Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier chez le premier fournisseur allemand de CFD et participez à la hausse et à la baisse des prix.
Le minage de Bitcoin consomme plus d’électricité que la Finlande ou la Belgique
Outre la cybercriminalité, dans laquelle Bitcoin est souvent utilisé comme moyen de paiement, l’énorme consommation d’énergie de Bitcoin est l’un des principaux arguments des opposants à la cryptographie. Selon les statistiques de l’Université de Cambridge, malgré l’hiver crypto, la consommation d’énergie annuelle estimée est actuellement de 95,34 térawatts – ce qui est supérieur à la consommation d’énergie totale de certains pays comme la Finlande ou la Belgique. Le plus gros problème avec cela : une grande partie de l’électricité utilisée pour l’extraction de Bitcoin provient toujours de la production d’énergie fossile. Cependant, la quantité d’énergie renouvelable augmente progressivement.
La neutralité climatique grâce à la combustion du méthane ?
La proportion d’extraction de Bitcoin neutre en CO2 s’est progressivement améliorée ces dernières années. Selon les informations de “Blockchainwelt”, le taux d’extraction de Bitcoin neutre en CO₂ était encore de 41 % en mars 2021 ; cette valeur est actuellement d’environ 62,4 %. Au cours de l’année à venir, cette proportion devrait passer à 72 %. En décembre 2024, la limite d’émissions nettes nulles pourrait alors être atteinte.
L’utilisation de l’énergie de chute joue ici un rôle important. Cela se produit, par exemple, lors de l’utilisation de gaz provenant de la production ou du raffinage de gaz naturel ; jusqu’à présent, le gaz a été brûlé inutilement. Le biogaz qui s’accumule dans les stations d’épuration lors du traitement biologique du lisier et des matières fécales a également diminué. Pour les exploitants d’usines de (bio)gaz, le torchage est l’option d’élimination la moins chère, car l’injection dans le réseau électrique nécessite beaucoup d’efforts et n’est donc pas rentable.
Mais : si des moteurs à combustion ou des turbines à gaz étaient installés juste à côté des stations d’épuration pour produire de l’électricité, cette énergie résiduelle serait utilisable et relativement peu coûteuse. C’est pourquoi il y a de plus en plus de mineurs de Bitcoin qui s’installent à côté de telles usines de biogaz, d’autant plus que les ordinateurs ne se soucient pas des nuisances olfactives. Point fort de ce développement : en générant de l’électricité à partir de biogaz, on brûle du méthane, un gaz très nocif pour le climat. Cela permet d’économiser des émissions élevées, qui sont compensées par d’autres facteurs et ont donc un effet positif sur le bilan climatique des mineurs de Bitcoin.
La combustion du méthane est donc une raison importante pour la réalisation attendue de la limite d’émissions nettes nulles. Une étude du “réseau Bitcoin” est arrivée à la même conclusion : “Nous supposons que l’extraction de Bitcoin utilisant du méthane ventilé comme électricité ne croîtra initialement qu’à 83 % du taux de croissance de l’extraction de gaz torché (6,9 MW/mois). Sur cette base taux de croissance plus modeste, nous prévoyons que le réseau Bitcoin deviendra totalement neutre en carbone au quatrième trimestre 2024. »
Émissions nettes nulles n’est pas synonyme de neutralité carbone
Cependant, atteindre la limite d’émissions nettes zéro n’est en aucun cas équivalent à la neutralité climatique. La consommation d’énergie du minage de bitcoins restera extrêmement élevée. Cette énergie pourrait être utilisée beaucoup plus judicieusement ailleurs, comme s’en plaignent les critiques. Le processus de preuve de travail (PoW) extrêmement énergivore lors de la génération de nouveaux bitcoins est principalement responsable de la forte consommation d’énergie.
D’autre part, la blockchain Ethereum est passée de Proof-of-Work (PoW) à PoS le 15 septembre, ce qui réduira la consommation d’énergie future d’environ 99,95 %. Un tel changement n’est pas prévu pour Bitcoin dans un avenir prévisible, les soucis de sécurité sont trop importants. La majorité des principaux acteurs du Bitcoin sont convaincus que le mécanisme PoW est le seul mécanisme de recherche de consensus véritablement sécurisé qui répond aux normes élevées de Bitcoin.
Bureau éditorial finanzen.net
Sources des images : REDPIXEL.PL / Shutterstock.com, 3Dsculptor / Shutterstock.com