La Suédoise Pernilla Sjoholm, qui a viré de l’argent sur un compte bancaire ING à la demande d’un arnaqueur qu’elle a rencontré sur la plateforme de rencontres Tinder, ne recevra pas d’indemnisation de la banque. Le juge jugé lundi qu’ING n’est pas responsable, parce que la banque “a mené une enquête suffisante”. Sjoholm avait réclamé une indemnité de 32 000 euros à ING, car elle estimait que la banque avait manqué à son devoir de diligence.
En novembre 2018, Sjoholm a transféré un total d’environ 32 000 euros sur le compte bancaire ING d’une femme – il s’est avéré plus tard qu’il s’agissait d’un attrape-chat de son escroc. Elle a exigé une indemnisation du même montant, car ING aurait su qu’un escroc était impliqué alors qu’elle-même était encore dans l’ignorance à ce sujet. ING précise que le titulaire du compte n’était considéré que comme une victime potentielle et non comme un complice d’un escroc. Le juge n’était pas d’accord avec Sjoholm et a jugé qu’au moment où Sjoholm a effectué le paiement, ING “ne savait pas que le compte de paiement (…) était utilisé à des fins frauduleuses”.
Les pratiques de l’Israélien Shimon Hayut, qui s’est présenté à ses partenaires amoureux comme Simon Leviev, le fils d’un très riche diamantaire, sont devenus connus d’un large public dans le documentaire L’escroc Tinder. Il montre comment trois femmes – en plus de Sjoholm la Norvégienne Cecilie Fjellhøy et la Néerlandaise Ayleen Charlotte – lui transfèrent de grosses sommes d’argent, car il leur dit que sa vie serait en danger. L’an dernier, le tribunal avait déjà donné tort à la Néerlandaise Charlotte lorsqu’elle avait réclamé une indemnisation. Cette affaire est toujours en appel.
A lire aussi : Simon n’était pas un homme d’affaires généreux et riche, mais un escroc – la fraude dans les fréquentations est également plus courante aux Pays-Bas