La campagne “Italie ouverte à l’émerveillement” voulue par le ministère dirigé par Daniela Santanche et Enit pour la promotion touristique internationale de notre pays. La décision de transformer la Vénus de la Renaissance de Sandro Botticelli en une “influenceuse” digitalisée qui porte une minijupe, mange de la pizza et déambule dans les lieux les plus célèbres de la péninsule a immédiatement attiré les critiques.
Erreurs, gaffes et oublis
Mais les polémiques se sont multipliées lorsque, après avoir été scrutées par les observateurs et les réseaux sociaux, des erreurs de traduction ont émergé des images et des textes (entre autres, dans la version allemande Camerino devient “Gardrobe”), des gaffes (images tournées en Slovénie) et des oublis (le domaine avec le slogan de la campagne, non enregistré par le ministère, a été acheté 4,99 euros auprès d’une agence de marketing).
Santanchè dit avoir “ri” en regardant les “mèmes” nés autour de l’initiative et l’agence qui a supervisé la campagne, Armando Testa, même “merci”: “Quand une campagne de promotion touristique brise le mur de l’indifférence et parvient à donner vie à un débat culturel aussi vif que celui déclenché en seulement 5 jours par « Italia. Ouvert à l’émerveillement », représente toujours quelque chose de positif», lit-on dans un communiqué de presse publié payant dans un journal.
L’affaire au Parlement
Mais maintenant, l’affaire vient au Parlement. Et pas à l’initiative de la minorité qui a également protesté (“Plus qu’ouvert pour s’émerveiller ce ministère du Tourisme semble #OpenToSpreco de l’argent des citoyens a attaqué les deux co-porte-parole d’Europe verte et députés de l’Alliance verte et de gauche Angelo Bonelli et Eleonora Veille). Pierantonio Zanettini, chef de Forza Italia à la Commission de la justice du Sénat, a posé une question : “En tant que citoyen de Vicence passionné d’histoire de l’art, amoureux des souvenirs palladiens, je suis horrifié de voir de telles erreurs sur le site Web du gouvernement”, a-t-il déclaré. .
Le sénateur bleu signale «des erreurs sensationnelles, concernant la ville de Vicence et la région de Vénétie, dont il est originaire». «On dit que le Teatro Olimpico de Vicence donne sur la Piazza del Signori, alors qu’il donne sur la Piazza Matteotti. Concernant le théâtre lui-même, il est dit que Palladio “a réussi à l’achever avant sa mort”, mais l’histoire nous dit que ce n’était pas le cas. Un “non” est évidemment sauté dans le texte. On dit aussi que Palladio, en concevant la célèbre Basilique, serait intervenu sur le Palazzo della Regione préexistant, alors qu’il était clair que les Régions n’existaient pas à l’époque, et en réalité c’était le Palazzo dalla “Ragione”, car à l’intérieur il la “ratio” s’exerçait, dans la mesure où des décisions étaient prises, notamment judiciaires». D’où la question : « Quelles initiatives le ministre du Tourisme compte-t-il prendre pour remédier à cette très grave atteinte à son image et si les erreurs signalées entre-temps ont au moins été corrigées » ?