Infections ou pas, nous ne sommes plus éveillés du corona. Sommes-nous trop excités pour célébrer le royaume de la liberté ?


Bien que tout le monde soit sur le pont dans les hôpitaux, le corona est passé dans nos têtes. « La peur et le sens du risque ont considérablement fondu », disent les psychologues.

Barbara Debusschere6 avril 202217:00

Le Tour des Flandres l’a montré très clairement, mais on le remarque partout : le corona n’existe plus. Dans les centres commerciaux, les salles de concert, les cafés et les restaurants, dans les clubs sportifs et lors des fêtes, il est à nouveau agréablement occupé, tandis que nous respirons les visages les uns des autres. Comme si le SRAS-CoV-2 n’était plus là, n’était jamais ou ne peut plus nous fabriquer.

Cependant, les tristement célèbres chiffres de la couronne ne sont pas si beaux. Par exemple, les hôpitaux ont de nouveau du mal parce que le nombre d’admissions dues au corona augmente à un niveau auquel nous devrions en fait être en « code rouge ». Par exemple, la moyenne de la semaine dernière est désormais de 215 admissions à l’hôpital pour corona par jour et le code rouge s’applique lorsqu’il y en a plus de 150 par jour.

Moyenne hebdomadaire

Si vous regardez le nombre d’infections enregistrées, vous verrez qu’avec une moyenne hebdomadaire de 10 686 cas par jour, ils sont désormais supérieurs à ceux de la dernière quinzaine de décembre, où ils oscillaient entre 6 000 et 9 000. Et le nombre de nouvelles admissions à l’hôpital en raison de la couronne était plus faible au cours de cette période qu’il ne l’est maintenant. Mais le télétravail et le corona pass étaient toujours obligatoires et le débat sur la vaccination obligatoire s’est enflammé.

Célébrons-nous trop avec enthousiasme le royaume de la liberté aujourd’hui, aveugles à la réalité du virus encore en circulation ? Ce n’est en aucun cas la première fois que la question se pose. Mais maintenant, la réponse n’est pas que nous nous « délivrons » trop facilement parce que nous, les humains, avons du mal avec les restrictions.

Franck Van Overwalle.Image Wouter Van Vooren

« La peur est le principal moteur de l’ajustement comportemental et elle est beaucoup plus petite maintenant », explique le psychologue social Frank Van Overwalle (VUB). « Il n’est pas si irrationnel que nous profitions pleinement de la liberté. Les gens veulent vraiment connaître le pour et le contre des mesures de déchargement et nos connaissances se précisent. Les chiffres des soins intensifs sont très pertinents à cet égard. Parce qu’il est effectivement vrai que seules quelques personnes tombent très gravement malades. Les admissions en réanimation sont en effet limitées et concernent généralement des personnes très âgées ou ayant une maladie sous-jacente.

De plus, la peur du virus a diminué simplement parce que le gouvernement a installé un « code jaune » et parce que nous entendons des experts dire que notre système immunitaire est maintenant plus résistant à ce virus. « Beaucoup plus de personnes que jamais ont été elles-mêmes infectées et ont remarqué que c’est comme la grippe », déclare Van Overwalle.

Variante problématique

En plus des craintes rétrécies, il est également possible qu’une variante problématique réapparaisse à l’automne. Parce que c’est quelque chose contre lequel les experts mettent en garde. Selon Van Overwalle, il est possible que beaucoup souhaitent également profiter pleinement de la liberté car ils craignent de nouvelles mesures à l’avenir.

Les psychologues Alain Van Hiel et Maarten Vansteenkiste (tous deux de l’Université de Gand) soulignent également une diminution de la peur et de la conscience du risque. « Il est logique d’arrêter d’ajuster votre comportement lorsqu’il y a beaucoup moins de raisons », déclare Van Hiel. « La vie deviendrait très compliquée si nous gardions toutes les peurs en vie. Mais si une variante très dangereuse apparaissait, nous ajusterions rapidement notre comportement à nouveau.

Vansteenkiste précise que c’est avant tout le sens du risque qui est décisif. « L’anxiété peut être paralysante et survient lorsque vous ne contrôlez pas la situation », dit-il. « Évaluer vos risques de maladie grave est un facteur de motivation plus important, car vous pouvez ensuite ajuster votre comportement en fonction de vos connaissances. Et dans les dernières enquêtes, nous constatons que les gens estiment que le risque de tomber gravement malade après avoir été infecté est plus faible que jamais. Ensuite, la volonté de s’adapter à ce risque est également beaucoup plus faible.

fatigue corona

Il peut également y avoir une fatigue corona. « Chez les non vaccinés ou les personnes qui n’ont reçu qu’un ou deux vaccins et qui sont donc plus à risque, on voit déjà le lien entre le fait d’être à haut risque et une plus grande volonté de modifier le comportement », explique Vansteenkiste. « Malgré leurs risques plus élevés, ils sont plus favorables à des mesures de déchargement maximal. Cela indique une accoutumance.

De plus, notre bien-être a grandement augmenté grâce à la liberté retrouvée. Selon Vansteenkiste, il faudrait que le risque médical redevienne très élevé pour pouvoir (en partie) le rendre à nouveau.

Malgré l’augmentation des hospitalisations, ce n’est pas encore un problème, explique le virologue Steven Van Gucht (Sciensano). « Le soutien national et international au resserrement est désormais très faible », dit-il. « Et nous ne voyons aucune raison à cela. Nous supposons que la situation va se stabiliser. La variante Omikron BA.2 circule maintenant fortement, mais cela prendra fin à mesure que notre immunité augmentera et nous ne voyons pas de nouvelle variante à l’horizon. Le plus important maintenant n’est pas d’introduire de nouvelles mesures, mais que tout le monde soit bien conscient qu’il y a encore beaucoup de virus qui circulent et qu’il faut protéger au maximum les personnes âgées et les malades.

La grande étude Corona se termine après deux ans et 46 éditions

La semaine dernière, l’Université d’Anvers a organisé la toute dernière édition de la Great Corona Study, en collaboration avec l’Université de Hasselt, la KU Leuven, l’ULB et la FWO. L’enquête à grande échelle est en cours depuis le déclenchement de la pandémie il y a deux ans. L’enquête a été complétée plus de trois millions de fois. « Après deux ans, c’est le bon moment pour terminer », déclare le spécialiste des sciences sociales Koen Pepermans.

Bien que Covid-19 ne domine plus l’actualité, les personnes âgées de la dernière étude indiquent qu’elles sont préoccupées par la pandémie en cours. Mais la plupart des gens se disent plus préoccupés par d’autres « développements inquiétants », comme la guerre en Ukraine, les prix de l’énergie, le changement climatique et l’inégalité entre riches et pauvres. Environ la moitié disent qu’ils travailleront plus souvent à domicile à l’avenir.



ttn-fr-31