Il existe trois formes d’inimaginable. Trois moments, je veux dire, où vous pouvez imaginer quelque chose d’impossible. Il y a de l’inimaginable avant, après et pendant.
Vous ne pouvez pas imaginer à l’avance que quelque chose va se passer et donc vous ne faites rien pour le moment. Pendant que vous ne pouvez pas imaginer que quelque chose se passe réellement, du moins pas ici, pas aux Pays-Bas, pas en Europe, alors vous prétendez activement que cela ne se produit pas. Et après tu ne peux pas t’imaginer que quelque chose a pu arriver, mais c’est arrivé et donc après cinquante ou cent ans tu t’excuses.
Le Premier ministre Rutte a eu la tâche de présenter des excuses au nom du gouvernement à plusieurs reprises ces dernières années. Il y a deux semaines au peuple indonésien pour « la violence systématique et extrême » pendant la Révolution nationale indonésienne et « le regard constant détourné par les cabinets précédents ». En 2020, il s’est excusé pour les actions du gouvernement pendant la Seconde Guerre mondiale. « Les conséquences amères de l’enregistrement et de l’expulsion n’ont pas été reconnues en temps opportun et de manière suffisante. »
Esclavage, actions policières, coopération à la déportation des Juifs : avec le recul, il est difficile d’imaginer qu’une société ait jamais considéré une telle chose comme permise. Qu’il y a eu une culture dans laquelle la violence ou la persécution ont été délibérément ignorées, tolérées et facilitées. Après avoir commencé à s’interroger un peu plus chaque année, au bout d’un demi-siècle vient le moment où l’on s’en excuse.
En l’an 2072, le Premier ministre présentera des excuses pour la manière dont les Pays-Bas traitaient les animaux dans les abattoirs cinquante ans plus tôt. Selon rapports de 2022 de l’Autorité néerlandaise de sécurité des aliments et des produits de consommation, les porcs sont encore mal endormis dans de l’eau chauffée au rouge. Un secrétaire d’État a déclaré il y a quelques années qu’un tel excès ne se produisait pas aux Pays-Bas, mais c’est le cas.
Les abattoirs violent les règles de bien-être, les employés ne répondent pas aux exigences de formation, les infractions ont lieu en présence d’inspecteurs et de caméras, la surveillance intervient peu. Des rapports à ce sujet surgissent chaque année, puis disparaissent à nouveau. Les animaux souffrent terriblement et finissent au supermarché dans des emballages avec toutes les étoiles scintillantes du Beter Leven Keurmerk dessus. Par exemple, vous pouvez manger du chou frisé avec du bacon sans imaginer que le cochon a peut-être été cuit vivant.
Franchement, vous ne pouvez même pas imaginer que cela se produise réellement. Et c’est pratique, car vous n’avez rien à faire pour le moment.
En 2092, les chercheurs examineront pourquoi en 2022 les municipalités, la police et les ministères néerlandais ont utilisé des caméras chinoises pour la surveillance. Pourquoi les responsables n’auraient-ils pas pu imaginer, diront-ils, qu’il n’est pas judicieux d’externaliser des solutions informatiques politiquement sensibles à des parties situées en dehors de l’Europe ? Aux pays qui ont peu de sympathie pour l’État de droit démocratique ?
Il est inimaginable, diront-ils, que les Pays-Bas se soient si peu protégés contre la domination étrangère et avec l’approbation du service néerlandais de sécurité de l’information IBD ouvrir toutes les portes innocemment. Nota bene dans un monde où la guerre était menée via des logiciels malveillants, où les élections étrangères étaient influencées par la désinformation, une époque où Des serveurs néerlandais de Russie ont été utilisés pour mener des cyberattaques contre l’Ukraine†
Et il est incompréhensible, ajouteront-ils, que le smartphone ait été introduit comme un moyen d’appliquer les règles d’en haut, sans penser aux conséquences de l’état de droit de l’application par l’application. Il est inimaginable qu’aucune pensée n’ait été accordée aux changements de pouvoir qui se sont produits en contrôlant numériquement les citoyens pour leur comportement.
Les citoyens n’étaient guère intéressés. Ils ont envoyé des informations risquées dans toutes les directions et ont agi en masse comme le tristement célèbre journaliste à potins qui a révélé en ligne lors d’une prise d’otage qu’il y avait des otages cachés dans le placard. Aux Pays-Bas et dans l’Europe de 2022, les frontières physiques étaient fermées aux flux de réfugiés, mais les cyber-frontières étaient largement ouvertes aux régimes dictatoriaux.
Ce n’était pas une mauvaise chose, concluront le Premier ministre en 2072 et les chercheurs en 2092. C’était un manque d’imagination. imagination. Vous ne pouviez pas imaginer que quelque chose de terrible allait se produire et ensuite pas que cela se soit produit – et avec le recul, vous ne pouviez pas imaginer pour le mieux que cela se soit produit. Alors qu’il ne restait que des excuses.
Une version de cet article est également parue dans NRC le matin du 1er mars 2022