L’Association belge de football a limogé le PDG Peter Bossaert après une réunion de crise nocturne. L’abus de confiance après les rapports sur une prime annuelle était trop important. Une erreur typique d’un PDG, déclare le journaliste sportif Hans Vandeweghe : « Bossaert surjouait sa main.
Le limogeage du PDG Peter Bossaert est-il le résultat attendu de la réunion de crise d’hier ?
« Je ne suis pas choqué, cependant. Je pensais que Peter Bossaert avait fait du bon travail, mais il y avait un certain nombre de problèmes. Il y avait des signes qu’il surjouait sa main. Avec l’affaire Veljkovic, il a forcé un membre du conseil d’administration de la Profliga à démissionner. Il est en conflit avec ce Profliga au sujet du dysfonctionnement du VAR.
« De plus, il jouait trop en solo intelligemment lorsque le nouvel entraîneur a été nommé. Dans un tel conseil d’administration, il faut veiller à ne pas contrarier trop de monde.
«Alors maintenant, il a été licencié, et cela aurait pu être évité. Il aurait dû chouchouter davantage les membres du conseil d’administration et aurait dû savoir ce qui se passait. De plus, si l’équipe nationale avait mieux performé et rapporté plus d’argent à l’association, rien ne serait arrivé.
Quelle est la raison exacte de son licenciement ?
« Il s’agit soi-disant de cette prime variable de 100 000 euros qu’il a perçue. Il aurait surjoué sa main. Le conseil d’administration a maintenant trouvé un bâton pour frapper. Ils le trouvent toujours s’ils le veulent, mais il en a maintenant fourni un très solide.
« Le président Paul Van den Bulck, lui-même avocat, a demandé des conseils juridiques à ce sujet et pense que des erreurs ont été commises dans l’avenant de bonus au contrat de Bossaert, d’autres conseils juridiques de l’association de football contredisent cela. Tellement étrange qu’il y a encore beaucoup d’ambiguïté à ce sujet.
« Bien sûr, nous devons être prudents ici, il se peut qu’il se passe plus de choses que nous ne le savons pour le moment. Bossaert est également critiqué depuis un certain temps pour les dépenses de l’association de football. Par exemple, il a approuvé un effectif important pour l’équipe nationale et il a fourni un bâtiment magnifique mais coûteux à Tubize. Il défend cette dépense en disant que c’est pour les équipes nationales. Si les Red Devils avaient atteint les demi-finales au Qatar, ce serait peut-être fini. »
La relation entre le PDG Bossaert et le président de la RBFA Van den Bulck a-t-elle joué un rôle ici ?
« Ces derniers temps, ils n’étaient plus sur la même page, y compris avec la nomination du nouveau sélectionneur national. Mais je ne sais vraiment pas à ce sujet. Il est clair que Bossaert a antagonisé trop de forces à la fois : Voetbal Vlaanderen, le président de l’association, la Profliga. S’ils cherchent tous ensemble un motif de licenciement, celui-ci est vite trouvé.
« Il est frappant que Van den Bulck soit désormais co-responsable du limogeage de Bossaert, mais a été mis en avant par lui il y a moins d’un an. Cet homme avait un profil idéal : parfaitement bilingue et issu de l’immigration. De plus, il était avocat et n’était associé à aucun club. Il avait été sollicité comme administrateur indépendant. Par exemple, vous n’en avez que deux sur ce conseil d’administration, il devrait en fait y en avoir plus pour pouvoir rivaliser avec les autres.
D’où vient ce mécontentement au sein du conseil d’administration ?
«Le conseil d’administration comprend également des représentants d’Anvers, Standard, OH Leuven et Anderlecht, donc les clubs professionnels, ainsi que de Voetbal Vlaanderen et de son homologue wallon ACFF. Ces clubs inférieurs et les clubs professionnels regardent avec mécontentement toutes ces dépenses pour les équipes nationales et le fonctionnement de l’association depuis un certain temps. Soit dit en passant, Voetbal Vlaanderen a convoqué ce conseil d’administration. Bossaert ne s’est pas suffisamment couvert. C’est une erreur typique d’un PDG d’une association sportive : ne pas savoir ce qui se passe avec ces administrateurs et être insensible à leurs plaintes.
« Le contexte d’un tel conflit est en fait toujours le même dans le modèle de fédération sportive européenne. Qu’il s’agisse de l’association nationale ou même provinciale de football ou, par exemple, du Comité international olympique, il y a toujours des conflits entre les membres élus du conseil d’administration et les professionnels du personnel.
« Un tel conseil d’administration ne se réunit pas très souvent et ne sait pas vraiment de quoi il retourne, alors que le personnel salarié s’y implique professionnellement au quotidien. Néanmoins, le conseil d’administration veut contrôler le fonctionnement au jour le jour et aider à la décision, alors que sur le papier il n’a qu’à exercer un contrôle. Les fédérations sportives aux États-Unis, par exemple, sont composées de manière beaucoup plus professionnelle, elles ont une structure qui ressemble beaucoup à une entreprise.
Dans quelle mesure cette situation est-elle préjudiciable à la Football Association ?
« Cela ne doit pas être très nocif. Il est possible que le personnel qui avait Peter Bossaert comme patron ne soit pas d’accord avec cela. Ils ont clairement vu venir cette lutte de pouvoir et ont vu leur patron perdre. Attendons de voir quelle sera leur réaction, mais je ne vois pas un soulèvement se produire immédiatement.
«Cela aura probablement une fin d’un point de vue juridique. Le PDG a été licencié avec effet immédiat, ils doivent donc l’inculper pour faute grave – une cause soi-disant grave – afin qu’il ne perçoive pas d’indemnité de départ. À moins qu’ils n’acceptent un règlement à l’amiable, c’est une affaire qui ira au tribunal du travail. Bossaert aura dans son contrat une clause d’indemnisation en cas de licenciement.
Cela jette-t-il une ombre sur les Diables Rouges et le nouveau sélectionneur national, à la veille du premier match de qualification pour le Championnat d’Europe ?
« Ils ne vont pas s’en soucier beaucoup d’un point de vue sportif. Bossaert n’a nommé que récemment Domenico Tedesco et Frank Vercauteren comme nouvel entraîneur national et directeur technique, mais Tedesco ne va pas dire qu’il ne veut pas entraîner ce match. Cela peut être un choc pour Vercauteren, bien qu’il y ait aussi une chance que Bossaert l’ait averti que cela allait arriver.
« Peut-être que cela atteindra le staff technique, mais les joueurs eux-mêmes ne sont pas du tout concernés par cela. En principe, ils veulent juste jouer au football et gagner des matchs.